Nyheter

Rättegångspodden

Share Öppna i ny flik

Rätt till ersättning för rättegångskostnader

2020-12-17

 Ett bolag som hade väckt talan mot tvÃ¥ personer vann mot den ena men förlorade mot den andra. Bolaget har ansetts ha rätt till full ersättning frÃ¥n den förlorande motparten för de rättegÃ¥ngskostnader som har varit gemensamma för mÃ¥len mot bÃ¥da motparterna.

Share Öppna i ny flik

Våldtäkt mot barn prövas på nytt efter resning

2020-12-17

 Resning har beviljats till nackdel för en person som tidigare frikänts för vÃ¥ldtäkt mot barn sedan ny DNA-bevisning framkommit.

Share Öppna i ny flik

Patent- och marknadsdomstolen förbjuder Hässleholms kommun att tillämpa konkurrensbegränsande förfarande.

2020-12-17

 Patent- och marknadsdomstolen har idag förbjudit Hässleholms kommun att kategoriskt och utan individuell prövning vägra upplÃ¥ta kommunal mark till privata företag som vill lägga ned fiberkabel för internet i kommunen. Domstolen har bedömt att kommunens förfarande har bÃ¥de snedvridit och hämmat konkurrensen pÃ¥ marknaden för etablering och försäljning av fiberanslutning till slutkund i Hässleholms kommun.

Share Öppna i ny flik

Tingsrätten har idag meddelat dom i ett mål mellan en konstnär och Kungälvs kommun

2020-12-17

 Bakgrunden till tvisten är en utställning under vÃ¥ren och sommaren Ã¥r 2019 vid Konsthallen Strandverket pÃ¥ Marstrand, som aldrig genomfördes. Konstnären och Kungälvs kommun har haft olika uppfattningar om det var avtalat mellan dem att utställningen skulle genomföras.

Share Öppna i ny flik

Hovrätten undanröjer tingsrättens dom om gemensam renskötselrätt inom Vapsten och återförvisar målet till tingsrätten

2020-12-16

 Lycksele tingsrätt har funnit att enskilda sydsamer har en renskötselrätt som är gemensam med de nordsamiska medlemmarna i Vapsten sameby. Genom handläggningen i mÃ¥let har tingsrätten gjort sig skyldig till rättegÃ¥ngsfel.

Share Öppna i ny flik

Kammarrätten ger rätt till avdrag för ROT-arbete innan äganderätten enligt köpeavtalet hade övergått

2020-12-16

 Köparna hade övertagit det faktiska underhÃ¥llsansvaret för fastigheten innan äganderätten övergÃ¥tt enligt avtalet. Den omständigheten ska beaktas vid prövningen av om det finns rätt till ROT-avdrag.

Share Öppna i ny flik

Försäkringsbolag förbjuds att använda visst försäkringsvillkor

2020-12-16

 TvÃ¥ försäkringsbolag erbjöd för konsumenter som köper en mobiltelefon eller surfplatta med ett visst mobilabonnemang en försäkring som gav rätt till en likvärdig produkt om konsumenten förlorar den. Undantag frÃ¥n försäkringen gjordes dock om förlusten hade uppkommit när konsumenten inte hade haft mobilen eller plattan under uppsikt. FrÃ¥ga uppstod om ett sÃ¥dant villkor är oskäligt och därför skulle förbjudas.

Share Öppna i ny flik

Högsta domstolen klargör när en livstidsdömd tidigast får ansöka om omvandling till ett straff på viss tid

2020-12-16

 Enligt lagen om omvandling av fängelse pÃ¥ livstid fÃ¥r en ansökan om omvandling göras när den dömde har avtjänat minst tio Ã¥r av livstidsstraffet. Vid beräkning av den tiden ska inte bara tas hänsyn till tiden sedan fängelsestraffet började verkställas utan ocksÃ¥ den tid som ska tillgodoräknas den dömde eftersom han eller hon varit frihetsberövad med anledning av de brott som prövats i mÃ¥let.

Share Öppna i ny flik

Kammarrätten upphäver inhibitionen av villkor om Huawei

2020-12-16

 Kammarrätten har beslutat att upphäva förvaltningsrättens beslut om att inhibera vissa villkor i PTS beslut inför kommande 5G-auktion. Kammarrätten uttalar att de villkor som rör produkter frÃ¥n Huawei pÃ¥verkar bolaget pÃ¥ ett sÃ¥dant sätt att Huawei har rätt att överklaga beslutet. Kammarrätten anser att de intressen som ligger till grund för villkoren och betydelsen för utbyggnaden av 5G är sÃ¥ starka att det vid en avvägning mot Huaweis intressen inte finns skäl att inhibera villkoren.

Share Öppna i ny flik

Dom i Boovallenmålet

2020-12-16

 Mark- och miljööverdomstolen har sänkt de krav som ställs pÃ¥ verksamheten pÃ¥ Boovallen. Enligt domstolen ger bullret upphov till en olägenhet för människors hälsa och kommunen mÃ¥ste genomföra vissa Ã¥tgärder för att begränsa bullret. Det är i detta fall rimligt att kräva vissa tidsbegränsningar men det är inte rimligt att kräva att kommunen ska bygga ett bullerskydd