Den tilltalade döms för försök till utpressning efter en händelse den 6 maj 2026 i en bostad i Jönköping. Tingsrätten fann att han tillsammans med andra uppsökt målsäganden, hållit fram en telefon med högtalarfunktion och deltagit i ett sammanhang där krav på pengar och hot framförts. Domstolen bedömde dock att gärningen inte var grov och rubricerade den som försök till utpressning av normalgraden...

Den tilltalade döms för försök till utpressning efter händelser den 6 maj 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen inte skulle rubriceras som grov utpressning utan som försök till utpressning av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år, och den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och...

Tingsrätten dömer den tilltalade för försök till utpressning den 8 maj 2026. Brottet bedömdes inte som grovt, utan som utpressning av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande, en avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnader. Häktningen hävdes. I målet prövades en å...

Den tilltalade döms för försök till utpressning efter en händelse den 6 maj 2026. Tingsrätten bedömde att han tillsammans med andra uppsökte målsäganden i hennes bostad och att hot riktades mot henne och hennes familj i syfte att få dem att betala pengar. Påföljden blev fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och stå kva...

Den tilltalade har dömts för två fall av grovt bedrägeri efter en händelse den 19 maj 2026. Tingsrätten bedömde att gärningarna var grova och bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i ett brottsförebyggande program. Den tilltalade ska också betala skadestånd till en av målsägandena och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde åtalet grovt bedr...

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år för medhjälp till flera allvarliga brott. Samtidigt ogillades flera åtalspunkter, bland annat vissa påståenden om rån, människorov och försök till grovt bedrägeri. Rätten avslog också åklagarens yrkande om utvisning. Målet rörde en serie händelser där den tilltalade enligt åtalet skulle ha medverkat i olika konstellationer tillsammans med a...

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera medhjälpsbrott kopplade till en serie händelser i augusti 2025. Hon fälldes för medhjälp till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning den 5–7 augusti 2025, medhjälp till grovt olaga tvång den 5 augusti 2025, medhjälp till olaga frihetsberövande vid två tillfällen den 5–7 augusti 2025, samt medhjälp till olaga tvång den...

Den tilltalade döms för 13 fall av grovt bedrägeri och frikänns från övriga åtals­punkter. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i 2 år och 9 månader. Han ska också betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden, men flera skadeståndsyrkanden avslås. Målet gäller så kallade vishingbedrägerier, där målsäganden i regel fick sms om lån, leveranser eller liknan...

Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda rörde samma målsägande. Försöket till utpressning bedömdes som normalgraden, inte som grovt brott, och olaga hot dömdes enligt åtalet. Påföljden bestämdes till ungdomsvård, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa kostnader som staten först lagt ut. Enligt åtalet gällde den första punkten för...

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av försök till utpressning, olaga hot, brott mot knivförbudslagen och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde flera händelser under mars och april 2026. Enligt domen hade den tilltalade d...