En hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för artskyddsbrott i Härjedalens kommun. Den tilltalade hade överklagat sin fällande dom men hovrätten fann inte skäl till ändring och bekräftade både skuld och påföljd. En person dömdes i tingsrätten för artskyddsbrott i samband med att fridlyst vilt skadades i fjällmiljö den 21 juli 2021. Efter överklagande t...

Hovrätten i Nedre Norrland har i en överklagad dom den 23 november 2022 ändrat tingsrättens fällande dom för miljöbrott avseende förvaring av uttjänta fordon under perioden april 2016–14 december 2016. Den tilltalade frikänns nu från åtalet efter att Högsta domstolen återförvisat saken till hovrätten för fortsatt handläggning. Tingsrättens påföljd i form av dagsböter och avgift till brottsofferfon...

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om miljöbrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för miljöbrott, men hovrätten ändrade domen och avvisade åtalet för perioden april 2016 till den 14 december 2016 samt frikände den tilltalade från åtalet för perioden 1 mars 2017 till 5 april 2017. Hovrätten upphävde också skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. I...

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom men hovrätten har den 12 maj 2020 fastställt den tidigare domen. Han döms för brott mot livsmedelslagen efter att ha släppt ut kött från sju nötdjur på marknaden utan att verksamheten omfattats av undantaget för primärproduktion. Påföljden är en företagsbot om 35 000 kronor och återbetalningsskyldighet av försvararkostnader. Åklagaren åtalade den til...

En åklagare överklagade tingsrättens beslut att inte döma för olovligt innehav av en klass 3 B-laserpekare och att häva beslaget av apparaten. Hovrätten för Nedre Norrland har nu fastställt tingsrättens frikännande dom, upphävt den tidigare föreslagna återtagna beslaget och slagit fast att det inte finns laglig grund för förverkande. Sekretessförordnandet från tingsrätten står också fast. Åklagar...

En person som i tingsrätten dömdes för artskyddsbrott efter att ha annonserat en uppstoppad leopard på en Facebookgrupp frikänns nu av hovrätten. Hovrätten finner att det så kallade antikundantaget i CITES-förordningen är tillämpligt och att åklagaren inte visat att leopardskinnet ursprungligen bearbetats efter den 3 mars 1947. Därmed ogillas åtalet och beslag samt yrkande om förverkande hävs. De...