Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och motstånd vid polisinsats

2026-05-05

Den tilltalade har dömts av Döld domstol för två brott som båda bedömdes ha samband med samma polisinsats i Alingsås. Han fälls för ringa narkotikabrott avseende perioden den 29 april 2025 till den 30 april 2025 och för våldsamt motstånd den 30 april 2025. Påföljden blev 50 dagsböter om 220 kronor, totalt 11 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet om ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade olovligen använt cannabis eller annat preparat innehållande THC, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta någon gång mellan den 29 april 2025 och den 30 april 2025 i Alingsås, Alingsås kommun eller på annan plats i Sverige. Domstolen kom fram till att han skulle dömas för ringa narkotikabrott för denna gärning.

Åtalet om våldsamt motstånd gällde att den tilltalade den 30 april 2025 på Gamla Vänersborgsvägen i Alingsås krängde med armar och ben samt gjorde sig tung för att hindra poliserna när de skulle omhänderta honom för provtagning. Domstolen fann att han skulle dömas även för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning av narkotikabrottet på analysresultatet och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av utredningen framgick att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet vid provtagningstillfället den 30 april 2025. Domstolen ansåg att detta visade att han hade brukat THC inom den tidsperiod som åklagaren påstått. Den tilltalade hade enligt domstolen inte lämnat någon rimlig förklaring till hur narkotikan kunde ha kommit in i kroppen utan uppsåt.

När det gällde våldsamt motstånd ansåg tingsrätten att polismännens uppgifter var trovärdiga, detaljerade och samstämmiga. De hade berättat att den tilltalade uppträdde stökigt, gjorde sig tung och krängde med kroppen när han skulle tas med för provtagning. Domstolen fann att detta utgjorde sådant motstånd som faller inom straffbestämmelsen. Av den tilltalades egna uppgifter framgick att han förstod att de personer som ingrep var poliser, och tingsrätten bedömde därför att uppsåtskravet var uppfyllt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, den 29 april 2025 till den 30 april 2025, och för våldsamt motstånd, den 30 april 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 11 000 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-05-05
brott
Ringa narkotikabrott; Våldsamt motstånd
tid för ringa narkotikabrott
2025-04-29 till 2025-04-30
tid för våldsamt motstånd
2025-04-30
påföljd
50 dagsböter om 220 kronor, totalt 11 000 kronor
skadestånd
Inget angivet
avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
ersättning till staten
2 600 kronor för provtagning och analys
lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 17 kap. 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 juni 2022

Den tilltalade har i en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott med anknytning till bruk av cannabis. Domen, som meddelades av tingsrätten i Alingsås den 21 juni 2022, fastställer att den tilltalade genom att ha intagit narkotika i närtid, vilket påvisades via ett urintest, begått ett brott enligt narkotikastrafflagen. Rättegången har avgjorts utan huvudförhandling enligt bestämmelser i r...

27 januari 2022

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabispreparat. Gärningen bedöms ha skett den 13 november 2021 eller dagarna dessförinnan, och personen misstänks ha agerat med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås beslutade den 27 januari 2022 om påföljd för en person som olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är klass...

7 maj 2021

En person dömdes vid Alingsås tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,59 gram cannabismaterial. Den tilltalade tog inga initiativ till huvudförhandling och domen avgjordes på grund av erkännande och åklagarens bevisning. Åklagaren yrkade på åtal för ringa narkotikabrott med stöd av ett beslagsprotokoll och ett analysbesked. I beslagsprotokollet framgick att 1,59 gram cannabism...

23 mars 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu dagsbotesbeloppet från 230 till 50 kronor, medan övriga delar av tingsrättens påföljd står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsbö...

18 november 2020

Ringa narkotikabrott vid Göteborgs centralstation Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat positivt narkotikatest i en urinprovtagning vid Göteborgs centralstation. Tingsrätten fann att invändningen om ofrivilligt intag var för vag för att ogiltigförklara åtalet. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 21 mars 2020 eller några dagar dessförinnan olovligen använt cannabi...