Dagsbot minskas i hovrätt efter ringa narkotikabrott
2021-03-23
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för ringa narkotikabrott. Döld domstol ändrar nu dagsbotesbeloppet från 230 till 50 kronor, medan övriga delar av tingsrättens påföljd står fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsböter à 230 kronor. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden samt 839 kronor i ersättning för provtagning och analys.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet på grundval av samma utredning som tingsrätten och höll fast vid bedömningen att brottet skulle rubriceras som ringa narkotikabrott. Eftersom hovrätten godtar den tilltalades uppgift om arbetslöshet har dagsbotesbeloppet sänkts från 230 till 50 kronor. Antalet dagsböter fastställdes fortsatt till 30.
Påföljd och avgifter
Hovrätten ändrar således endast dagsbotesbeloppet. Övriga delar av tingsrättens dom – avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersättningen på 839 kronor för provtagning och analys – kvarstår oförändrade.
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i andra hand med yrkande om lägre dagsböter. Hovrätten avslog yrkandet om att ogilla åtalet och ändrade endast dagsbotesbeloppet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Alingsås tingsrätt för två brott som båda bedömdes ha samband med samma polisinsats i Alingsås. Han fälls för ringa narkotikabrott avseende perioden den 29 april 2025 till den 30 april 2025 och för våldsamt motstånd den 30 april 2025. Påföljden blev 50 dagsböter om 220 kronor, totalt 11 000 kronor. Åtalet om ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade olovligen anv...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott med anknytning till bruk av cannabis. Domen, som meddelades av tingsrätten i Alingsås den 21 juni 2022, fastställer att den tilltalade genom att ha intagit narkotika i närtid, vilket påvisades via ett urintest, begått ett brott enligt narkotikastrafflagen. Rättegången har avgjorts utan huvudförhandling enligt bestämmelser i r...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabispreparat. Gärningen bedöms ha skett den 13 november 2021 eller dagarna dessförinnan, och personen misstänks ha agerat med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås beslutade den 27 januari 2022 om påföljd för en person som olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är klass...
En person dömdes vid Alingsås tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,59 gram cannabismaterial. Den tilltalade tog inga initiativ till huvudförhandling och domen avgjordes på grund av erkännande och åklagarens bevisning. Åklagaren yrkade på åtal för ringa narkotikabrott med stöd av ett beslagsprotokoll och ett analysbesked. I beslagsprotokollet framgick att 1,59 gram cannabism...
Ringa narkotikabrott vid Göteborgs centralstation Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat positivt narkotikatest i en urinprovtagning vid Göteborgs centralstation. Tingsrätten fann att invändningen om ofrivilligt intag var för vag för att ogiltigförklara åtalet. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 21 mars 2020 eller några dagar dessförinnan olovligen använt cannabi...