Ringa narkotikabrott vid Göteborgs centralstation
2020-11-18
Ringa narkotikabrott vid Göteborgs centralstation
Ringa narkotikabrott vid Göteborgs centralstation
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat positivt narkotikatest i en urinprovtagning vid Göteborgs centralstation. Tingsrätten fann att invändningen om ofrivilligt intag var för vag för att ogiltigförklara åtalet.
Åtal och omständigheter
Åklagaren hävdade att den tilltalade den 21 mars 2020 eller några dagar dessförinnan olovligen använt cannabis. Gärningen ska ha skett vid Göteborgs centralstation eller på annan plats i landet. Ett urinprov visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra, en narkotisk substans.
Tingsrättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att det eventuellt rörde sig om passiv inandning vid delade cigaretter. Tingsrätten bedömde att förklaringen var alltför vag och bristfälligt konkretiserad för att undanta ansvar. Bevisningen genom analysbeskedet ansågs styrka uppsåtligt bruk av narkotika.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter à 230 kronor med hänsyn till brottets art och ekonomiska förhållanden. Dessutom ålades avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagnings- och analyskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Alingsås tingsrätt för två brott som båda bedömdes ha samband med samma polisinsats i Alingsås. Han fälls för ringa narkotikabrott avseende perioden den 29 april 2025 till den 30 april 2025 och för våldsamt motstånd den 30 april 2025. Påföljden blev 50 dagsböter om 220 kronor, totalt 11 000 kronor. Åtalet om ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade olovligen anv...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott med anknytning till bruk av cannabis. Domen, som meddelades av tingsrätten i Alingsås den 21 juni 2022, fastställer att den tilltalade genom att ha intagit narkotika i närtid, vilket påvisades via ett urintest, begått ett brott enligt narkotikastrafflagen. Rättegången har avgjorts utan huvudförhandling enligt bestämmelser i r...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabispreparat. Gärningen bedöms ha skett den 13 november 2021 eller dagarna dessförinnan, och personen misstänks ha agerat med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås beslutade den 27 januari 2022 om påföljd för en person som olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är klass...
En person dömdes vid Alingsås tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,59 gram cannabismaterial. Den tilltalade tog inga initiativ till huvudförhandling och domen avgjordes på grund av erkännande och åklagarens bevisning. Åklagaren yrkade på åtal för ringa narkotikabrott med stöd av ett beslagsprotokoll och ett analysbesked. I beslagsprotokollet framgick att 1,59 gram cannabism...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu dagsbotesbeloppet från 230 till 50 kronor, medan övriga delar av tingsrättens påföljd står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsbö...