Ringa narkotikabrott – dom mot den tilltalade
2022-06-21
Översikt
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott med anknytning till bruk av cannabis. Domen, som meddelades av tingsrätten i Alingsås den 21 juni 2022, fastställer att den tilltalade genom att ha intagit narkotika i närtid, vilket påvisades via ett urintest, begått ett brott enligt narkotikastrafflagen. Rättegången har avgjorts utan huvudförhandling enligt bestämmelser i rättegångsbalken.
Rättegångsförlopp och bevisning
Enligt domen uppgav den tilltalade att ett sporadiskt bruk av cannabis förelegat. Bevisningen, baserad på analysresultat från en auktoriserad myndighet, visade att den tilltalades urin innehöll 0,10 mikrogram THC-syra per milliliter, vilket talar för att narkotika intagits i närtid. Trots den tilltalades tidigare förnekande har rätten konstaterat att bevisningen visat en medveten konsumtion av narkotika kring provtillfället.
Påföljd och övriga kostnader
Domen medför att den tilltalade ska dömas till dagsböter bestående av 30 böter om vardera 50 kronor. Utöver detta ålagdömdes även en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden, samt ett ersättningskrav till staten för kostnaden för provtagning och analys, uppgående till 789 kronor. Den totala ekonomiska påföljden har fastställts med hänsyn till brottets karaktär och den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Alingsås tingsrätt för två brott som båda bedömdes ha samband med samma polisinsats i Alingsås. Han fälls för ringa narkotikabrott avseende perioden den 29 april 2025 till den 30 april 2025 och för våldsamt motstånd den 30 april 2025. Påföljden blev 50 dagsböter om 220 kronor, totalt 11 000 kronor. Åtalet om ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade olovligen anv...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabispreparat. Gärningen bedöms ha skett den 13 november 2021 eller dagarna dessförinnan, och personen misstänks ha agerat med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås beslutade den 27 januari 2022 om påföljd för en person som olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är klass...
En person dömdes vid Alingsås tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,59 gram cannabismaterial. Den tilltalade tog inga initiativ till huvudförhandling och domen avgjordes på grund av erkännande och åklagarens bevisning. Åklagaren yrkade på åtal för ringa narkotikabrott med stöd av ett beslagsprotokoll och ett analysbesked. I beslagsprotokollet framgick att 1,59 gram cannabism...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu dagsbotesbeloppet från 230 till 50 kronor, medan övriga delar av tingsrättens påföljd står fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade till 30 dagsbö...
Ringa narkotikabrott vid Göteborgs centralstation Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat positivt narkotikatest i en urinprovtagning vid Göteborgs centralstation. Tingsrätten fann att invändningen om ofrivilligt intag var för vag för att ogiltigförklara åtalet. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 21 mars 2020 eller några dagar dessförinnan olovligen använt cannabi...