Otillåten bilkörning på S:t Larsgatan
Nyhetsartikel | 2019-06-25
Otillåten bilkörning på S:t Larsgatan
Otillåten bilkörning på S:t Larsgatan
Den tilltalade döms för att ha kört personbil på en gata där körning kräver särskilt tillstånd. Rätten fann vittnesmålet från en polis trovärd och utdömde penningböter.
Händelseförlopp
Den tilltalade hade tidigare parkerat utanför en bokhandel på en handikappruta och använt sitt handikapptillstånd. Efter besöket körde han ut på S:t Larsgatan, trots att gatan är förbehållen fordon med särskilt tillstånd. En polisman som utförde trafikkontroll i korsningen S:t Larsgatan–Storgatan stoppade föraren och förklarade att gatan var stängd för övrig trafik. Föraren hänvisade till sitt handikapptillstånd, men polismannen upplyste om att det inte räckte för att köra just på den aktuella sträckan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade kört utan giltigt tillstånd och lade vikt vid vittnesmålet från polismannen, som under ed berättade att han sett fordonet hela sträckan från Drottninggatan till kontrollplatsen. Den tilltalades uppgift om felaktig uppfattning om tillståndets räckvidd godkändes inte som ursäkt. Åtalet styrktes och gärningen bedömdes som brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville frikännas från ansvar för vapenbrott och få tingsrättens beslut om förverkande upphävt. Hovrätten fastställde dock tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade döms därför fortsatt för hot mot tjänsteman och vapenbrott, medan åtalet för våld mot tjänsteman förblir ogillat. Påföljden och övriga beslut från tingsrätten står fa...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för brott som rör hot mot tjänsteman samt för vapenbrott. Händelsen ägde rum den 4 maj 2020, då den tilltalade vid en incident medarbetade i en situation där hot om våld riktades mot tjänstemän. Enligt domen framgår att hoten uttrycktes med uttalanden om att till exempel "sparka in ansiktet" och att köra över de inblandade. Samtidigt har den tilltal...
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande i ett mål om brott mot trafikförordningen efter att ha fastställt att den tilltalade uppsåtligen kört motorfordon på S:t Larsgatan utan giltigt tillstånd. Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit det bevisat att förfarandet skett i strid med gällande trafikregler och fastställt penningböter som påföljd. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik kört personbil på S:t Larsgatan i Linköpings kommun den 29 januari 2019, trots att fordonstrafik var förbjuden genom lokal trafikföreskrift. Den 29 januari 2019 körde den misstänkte personbilen på S:t Larsgatan i Linköpings kommun, där vägmärke eller vägmarkering hade förbjudit fordonsframfart. Gärningen bedöms ha begåtts...