Svarande förpliktas att betala 1,4 miljoner kronor efter avvisat bestridande
2011-06-21 | Malmö tingsrätt
I en tvist vid tingsrätten i Malmö har den svarande förlorat sin talan och ålagts att till käranden utge 1 435 000 kr jämte ränta med 7,5 procent från den 1 januari 2005. Samtidigt avslogs hans yrkanden om att avvisa kärandens talan och om att få åberopa två konkursbouppteckningar som bevisning. Rättegångskostnaden på drygt 81 500 kr ska också ersättas av den svarande.
Bakgrund
Käranden påstod att han under åren 2002–2003 personligen lånat ut totalt 1 435 000 kr till den svarande. Som stöd för sin fordran hade han två skuldförbindelser, daterade september 2003 och december 2004, där den svarande åtagit sig att reglera skulden med avtalad ränta om 7,5 procent. Den svarande bestridde att något lån skett i kärandens privata regi och hävdade bland annat att skuldförbindelserna var ogiltiga på grund av tvång samt att påstådda återbetalningar uppgick till minst 255 000 kr.
Avvisning av bevisning
Två veckor efter huvudförhandlingen åberopade den svarande bevisning i form av konkursbouppteckningar från två bolag kopplade till käranden. Tingsrätten fann att handlingarna borde ha åberopats tidigare och att den svarande agerat grovt vårdslöst genom att lägga fram bevisningen först efter huvudförhandlingen. Dessa handlingar avvisades därför helt.
Rättegångshinder och res judicata
Den svarande åberopade tidigare brottmålsdomar och hävdade att kravet redan avgjorts. Tingsrätten konstaterade att det i brottmålet inte prövats något skadestånds- eller betalningsanspråk från käranden i sak, varför rättegångshinder inte föreligger. Yrkandet om avvisning ogillades.
Påstått tvång vid utfärdande av skuldebrev
Den svarande hävdade att han vid undertecknandet av skuldförbindelserna utsatts för rättsstridigt tvång – dels genom hot om våldsyttringar, dels genom utpressningsliknande hot om att vända sig till åklagare. Tingsrätten bedömde att det inte förelåg någon konkret bevisning för sådana hot eller för att tvång utövats, och avfärdade denna invändning.
Invändningar om återbetalning
Den svarande påstod att han via mellanpersoner och tredjepartskonton fått sammanlagt 255 000 kr i återbetalning. Tingsrätten fann att de redovisade beloppen inte kunde kopplas till en skuldreglering enligt skuldförbindelserna och underkände invändningen om avräkning.
Domslut och kostnader
Tingsrätten slog fast att den svarande är betalningsskyldig enligt skuldförbindelsen från 2004 med det preciserade beloppet 1 435 000 kr plus ränta om 7,5 procent från 1 januari 2005. Kärandens yrkande bifölls i sin helhet. Den svarande ska dessutom ersätta kärandens rättegångskostnad med 81 523 kr samt erlägga ränta på detta belopp från domdagen till dess betalning sker.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömts för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott och grovt bokföringsbrott överklagade domen. Hovrätten för Västra Sverige har nu i huvudsak prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens domslut utan ändring. Den tilltalade döms därmed fortsatt till fängelse i sju år och sex månader, näringsförbud i tio år och ska ersätta flera målsäganden. Hovrätten beslu...
En svensk domstol har i en omfattande rättegång fällande dom mot den tilltalade för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott samt brott mot bokföringsskyldigheten. Bevisningen, som bestod av flera tusen sidor skriftliga handlingar, bankutdrag, inspelade telefonsamtal och vittnesmål, visar att den tilltalade systematiskt vilseledde målsägande genom att dirigera överföringar av stora summor till k...
Den tilltalade döms av Hovrätten över Skåne och Blekinge för omfattande grovt bedrägeri. Hovrätten har vid prövningen av överklagandet beslutat att fastställa tingsrättens grundläggande bedömning men ökar straffet till sju års fängelse och häver kvarstaden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sak och yrkade ogillande eller i andra hand strafflindring. Åklagaren begärde i hovrätten straf...
Grovt bedrägeri i Malmö Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri efter att han under perioden maj 2003–oktober 2008 lånat sammanlagt över 116 miljoner kronor av ett stort antal investerare. Tingsrätten bedömde att han systematiskt vilselett målsägandena med falska löften om snabba och säkra vinster, beordrat omfattande kontantuttag och använt kurirer för att dölja penningflöden...