Grovt bedrägeri vid flertalet tillfällen – hovrätten ökar straffet
2009-11-10 | Hovrätten över skåne och blekinge
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade döms av Hovrätten över Skåne och Blekinge för omfattande grovt bedrägeri. Hovrätten har vid prövningen av överklagandet beslutat att fastställa tingsrättens grundläggande bedömning men ökar straffet till sju års fängelse och häver kvarstaden.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sak och yrkade ogillande eller i andra hand strafflindring. Åklagaren begärde i hovrätten straffskärpning. Hovrätten har, efter att ha prövat samma bevisning som tingsrätten – inklusive uppspelade förhör och hemlig telefonavlyssning – funnit åtalet fullt styrkt. Det sammanlagda beloppet som den tilltalade mottagit från målsägandena fastställdes till 116 755 855 kronor. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast genom att bestämma fängelsestraffets längd till sju år och häver tingsrättens beslut om kvarstad. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Hovrättens prövning
– Invändningar mot förundersökningen avslogs: felaktigheter i polis- och åklagaråtgärder bedömdes inte ha påverkat bevisvärderingen.
– Skuldfrågorna klarlades: den tilltalade hade låtit målsägandena tro på storskaliga affärssatsningar med hög avkastning, trots att inga verkliga projekt kunde påvisas. Hemliga telefoninspelningar och dokumentation visade att varken affärskontrakt, registrerade bolag eller garantier var äkta.
– Vilseledandet bedömdes som uppsåtligt och systematiskt, där den tilltalade fungerade som huvudman och organiserade insamlingen av lånade medel genom falska löften, e-mail samt personliga kontakter.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten dömde ursprungligen till sex års fängelse. Hovrätten fann, med hänsyn till brottens omfattning – över 100 brottstillfällen på fem år och svåra lidanden för flera målsägande – att straffvärdet var högre och ökade påföljden till sju år. Den villkorliga frigivningen från en tidigare dom förklarades förverkad. Kostnader för försvaret i hovrätten, 219 490 kronor, ska ersättas av staten. Hovrätten hävde kvarstaden eftersom skadeståndsfrågan vunnit laga kraft i tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömts för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott och grovt bokföringsbrott överklagade domen. Hovrätten för Västra Sverige har nu i huvudsak prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens domslut utan ändring. Den tilltalade döms därmed fortsatt till fängelse i sju år och sex månader, näringsförbud i tio år och ska ersätta flera målsäganden. Hovrätten beslu...
En svensk domstol har i en omfattande rättegång fällande dom mot den tilltalade för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott samt brott mot bokföringsskyldigheten. Bevisningen, som bestod av flera tusen sidor skriftliga handlingar, bankutdrag, inspelade telefonsamtal och vittnesmål, visar att den tilltalade systematiskt vilseledde målsägande genom att dirigera överföringar av stora summor till k...
I en tvist vid tingsrätten i Malmö har den svarande förlorat sin talan och ålagts att till käranden utge 1 435 000 kr jämte ränta med 7,5 procent från den 1 januari 2005. Samtidigt avslogs hans yrkanden om att avvisa kärandens talan och om att få åberopa två konkursbouppteckningar som bevisning. Rättegångskostnaden på drygt 81 500 kr ska också ersättas av den svarande. Käranden påstod att han un...
Grovt bedrägeri i Malmö Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri efter att han under perioden maj 2003–oktober 2008 lånat sammanlagt över 116 miljoner kronor av ett stort antal investerare. Tingsrätten bedömde att han systematiskt vilselett målsägandena med falska löften om snabba och säkra vinster, beordrat omfattande kontantuttag och använt kurirer för att dölja penningflöden...