Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fällande dom för grovt bedrägeri och penningtvätt

2023-12-20 | Hovrätten för västra sverige

Bedrägeri och annan oredlighet

En man som i tingsrätten dömts för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott och grovt bokföringsbrott överklagade domen. Hovrätten för Döld namn har nu i huvudsak prövat målet i sak och beslutat att fastställa tingsrättens domslut utan ändring. Den tilltalade döms därmed fortsatt till fängelse i sju år och sex månader, näringsförbud i tio år och ska ersätta flera målsäganden. Hovrätten beslutar också om fortsatt beslag och förordnar häktning till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i Göteborgs tingsrätt drivit åtal mot den tilltalade för åtta fall av grovt bedrägeri där målsägandena med vilseledande omständigheter förmåtts att betala sammanlagt tiotals miljoner kronor, för flera fall av grovt bokföringsbrott samt grovt penningtvättsbrott. Tingsrätten dömde mannen till sju år och sex månaders fängelse, ett tioårigt näringsförbud och omfattande skadestånd till ett flertal målsäganden. Den tilltalade överklagade och yrkade i hovrätten på friande dom eller strafflindring, medan Ekobrottsmyndigheten motsatte sig.

Hovrättens prövning och beslut

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen. Domstolen fann det styrkt att den tilltalade själv, eller i samförstånd med andra, vilselett flera målsäganden om vad deras pengar skulle användas till. Bedrägerierna bedöms som grova brott. Överföringarna till bolagskonton följdes av brottsligt penningtvättssyfte och brister i bolagets bokföring påvisar grovt bokföringsbrott. Hovrätten konstaterade också att utredningen var tillräckligt objektiv, trots invändningar om bristande beaktande av e-post.

Eftersom hovrätten inte funnit skäl att ändra varken skuldfråga, brottsrubricering eller påföljd fastställdes tingsrättens dom. Fängelsestraffet ska tillgodoräknas med 88 redan avtjänade dagar och utgörs av verkställt i anstalt. Hovrätten meddelar att tidigare beslag av mobiltelefoner, sim-kort och lagringsmedia ska bestå. Den tilltalade ska vara häktad till dess straffet kan verkställas.

Påföljd, skadestånd och övriga åtgärder

Den tilltalade får näringsförbud i tio år direkt, oavsett att domen inte vunnit laga kraft. Hovrätten fastställde de skadeståndsbelopp som tingsrätten utdömt till målsägandena. Ersättning till målsägandebiträden och försvarare ska betalas av staten.

:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri; grovt penningtvättsbrott; grovt bokföringsbrott
Påföljd
Fängelse 7 år 6 månader (88 dagar verkställt); näringsförbud 10 år
Häktning
Den tilltalade är häktad till dess straffet kan verkställas
Skadestånd
Döld namn: 652 720 kr; Döld namn: 514 676 kr; Döld namn: 173 869 kr; Döld namn: 180 607 kr
Beslag
Mobiltelefoner, sim-kort och lagringsmedia kvarstår i beslag
Ersättning till målsägandebiträden
Kostnader för målsägandebiträden och försvarare betalas av staten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt bedrägeri och penningtvätt – fängelsestraff för omfattande ekonomiskt brott

Bedrägeri och annan oredlighet
Brott mot borgenärer m.m.
Penningtvättsbrott
Artikel
14 juli 2022

En svensk domstol har i en omfattande rättegång fällande dom mot den tilltalade för grovt bedrägeri, grovt penningtvättsbrott samt brott mot bokföringsskyldigheten. Bevisningen, som bestod av flera tusen sidor skriftliga handlingar, bankutdrag, inspelade telefonsamtal och vittnesmål, visar att den tilltalade systematiskt vilseledde målsägande genom att dirigera överföringar av stora summor till k...

21 juni 2011

I en tvist vid tingsrätten i Malmö har den svarande förlorat sin talan och ålagts att till käranden utge 1 435 000 kr jämte ränta med 7,5 procent från den 1 januari 2005. Samtidigt avslogs hans yrkanden om att avvisa kärandens talan och om att få åberopa två konkursbouppteckningar som bevisning. Rättegångskostnaden på drygt 81 500 kr ska också ersättas av den svarande. Käranden påstod att han un...

10 november 2009

Den tilltalade döms av Hovrätten över Skåne och Blekinge för omfattande grovt bedrägeri. Hovrätten har vid prövningen av överklagandet beslutat att fastställa tingsrättens grundläggande bedömning men ökar straffet till sju års fängelse och häver kvarstaden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sak och yrkade ogillande eller i andra hand strafflindring. Åklagaren begärde i hovrätten straf...

Grovt bedrägeri i Malmö

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
17 juli 2009

Grovt bedrägeri i Malmö Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri efter att han under perioden maj 2003–oktober 2008 lånat sammanlagt över 116 miljoner kronor av ett stort antal investerare. Tingsrätten bedömde att han systematiskt vilselett målsägandena med falska löften om snabba och säkra vinster, beordrat omfattande kontantuttag och använt kurirer för att dölja penningflöden...