Tingsrätten stadfäster förlikning i tvist om kontokredit
2015-06-08 | Solna tingsrätt
Den svarande nådde framgång när tingsrätten beslutade att stadfästa en förlikning i en tvist rörande ett kontokreditavtal med lånenummer 389. Enligt förlikningen ska den kärande erlägga 23 000 kronor till den svarande senast den 18 juni 2015, och parterna bär själva sina rättegångskostnader.
Bakgrund
Parterna ingick den 26 mars 2014 ett kreditavtal om kontokredit med lånenummer 389 för finansiering av ett bilköp. Den kärande yrkade ersättning av den svarande, solidariskt med en annan part, med hänvisning till fel i den köpta bilen. Den svarande avsåg i sitt genkäromål kräva betalning efter att kontokrediten sagts upp på grund av bristande betalning.
Förlikningens innehåll
Parterna nådde en förlikning som stadfästes av tingsrätten. Enligt förlikningen ska den kärande betala 23 000 kronor “i ett för allt” till den svarande. Betalningen ska ske senast den 18 juni 2015 till angivet postgironummer med OCR-nummer. Vardera parten ska stå för sina egna rättegångskostnader. Genom förlikningen är parternas samtliga mellanhavanden i målet slutligt reglerade.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för att stadfästa förlikningen var uppfyllda. Därmed avslutades tvisten utan ytterligare prövning av kärandens yrkanden eller den svarandes rekvisit för uppsägning av krediten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Konkursboet krävde att en miljon kronor som betalats till den svarande kort före företagsrekonstruktion skulle återvinnas. En tingsrätt konstaterade att återbetalningen inte avsevärt försämrat gäldenärens ekonomiska ställning och ogillade kravet. Den svarande tillerkänns dessutom rättegångskostnad. Konkursboet hade väckt talan om återvinning av en betalning om 1 000 000 kr som gjordes den 2 janu...
Patent- och marknadsdomstolen har i en tvist mellan den svarande och käranden förbjudit den svarande att i kreditavtal med konsumenter använda avtalsvillkor som ålägger konsumenten en förseningsavgift vid försenad betalning. Förbudet är förenat med ett vite om 2 000 000 kr och den svarande åläggs ersätta käranden för rättegångskostnader om 159 515 kr. I februari 2020 inledde käranden ett tillsyn...
Solna tingsrätt har stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist om ersättning för administrativt arbete kopplat till ett lån. Enligt domen ansvarar vardera part för sina egna rättegångskostnader och parternas mellanhavanden är slutligt avgjorda. Tvisten inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande där käranden krävde 34 800 kronor i arvode för 60 timmars arbete och ti...