Grovt bedrägeri vid konkurshantering
2021-08-06 | Malmö tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Förfalskningsbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Ekonomiska brott
Grovt bedrägeri vid konkurshantering
Systematiskt grovt bedrägeri under konkurshantering
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri, försök till grovt bedrägeri, oredlighet mot borgenärer, brukande av falsk urkund och brott mot aktiebolagslagen. Domstolen konstaterar att han tömt ett konkursfirman på tillgångar, sedan vilselett konkursförvaltare med falska handlingar för att få ut statlig lönegaranti samt använt sig av någon annans identitet och BankID.
Rättegång och dom
– Plats och tid: Malmö tingsrätt, huvudförhandling våren 2021, dom meddelad den 6 augusti 2021.
– Åtalad: en person som åtalats för flera ekonomiska brott rörande konkursen i ett transportbolag.
– Dom: fängelse i 9 månader. Villkorligt medgiven frihet förverkas helt.
– Brottsofferfond: avgift 800 kr åläggs den tilltalade.
– Rättens** skadeståndsbeslut**: den tilltalade ska solidariskt betala flera belopp om totalt flera hundra tusen kronor till konkursbo och statlig myndighet.
– Bevisbeslag: mobiltelefoner och datorer som använts av den tilltalade.
Brotten
– Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri: Den tilltalade övertog det konkursutsatta bolagets bankkonto, förde över stora belopp till olika privatpersoner och företag utan rättslig grund. Därefter vilseleddes konkursförvaltare med falska anställningsavtal, lönespecifikationer, tidrapporter och fakturor för att beviljas statlig lönegaranti om drygt 169 000 kr, samt försökte utlösa ytterligare ca 431 000 kr.
– Oredlighet mot borgenärer: Överföringar av bolagets sista likvida medel vid konkursutbrottet, när stor risk för obestånd förelåg, till olika konton.
– Brukande av falsk urkund: Upplägg och användning av osanna handlingar i samband med stämning mot staten.
– Brott mot aktiebolagslagen: Den tilltalade medverkade vid utseende av målvaktsstyrelse i bolaget för att dölja den verkliga ledningen.
Bakgrund
Den tilltalade var ansvarig för två bolag i koncernliknande upprättningar kort före respektive under konkurs. Inom ramen för konkursutredningen kontaktade han, under falsk identitet, konkursförvaltare och lämnade in osanna handlingar. Utredningen visade även att brottsuniversumet omfattade ytterligare försök till lönegarantibedrägerier i en annan konkurs. Dator- och telefonutredningar kopplade den tilltalade till skapandet och användningen av dokument och e-post under namnet på en annan person samt till BankID-signaturer för osanna bolags- och stämmoprotokoll.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin fällande dom från tingsrätten, men hovrätten över Skåne och Blekinge har i allt väsentligt avslagsvis fastställt tingsrättens beslut utan ändringar. Påföljden – nio månaders fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet – står därmed fast. Den tilltalade döms även till skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och beslut om beslag består. Åklagaren had...
En hovrätt har i ett överklagat mål om olaga hot, grovt olaga hot, försök till utpressning och försök till grov utpressning fastställt en fängelsedom på två år och nio månader men förklarat två månader av tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för: Åklagaren yrkade på skärpta påföljder medan den tilltalade yrka...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för upprepade fall av grovt olaga hot, olaga hot och försök till utpressning riktade mot flera privatpersoner och deras familjer. Fängelsestraffet sätts till två år och nio månader, och den tilltalade ska betala skadestånd på över 300 000 kronor till de utsatta. Mellan april och juli 2020 skickade den tilltalade hotfulla e-postmeddelanden och sms till...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 30 december 2015 för grovt bokföringsbrott. Tingsrätten fann att årsredovisningen för ett byggföretag innehöll felaktiga upplupna intäkter som förvrängde bolagets ekonomiska ställning. Åtalspunkten om grovt bedrägeri ogillades. Den tilltalade övertog ett aktiebolag som bytte namn till ett byggbolag under början av 2013. I årsredovisningen för räkenska...
En person döms för grovt bedrägeri efter att under våren 2012 ha utnyttjat falska uppgifter för att skaffa företaget god kreditvärdighet och därefter beställt varor på kredit utan avsikt att betala. Fängelsestraffet blev ett år, och skadeståndsanspråken från leverantörerna uppgår till över 200 000 kronor. En person, som i egenskap av styrelseledamot tog över ett bolag i början av 2012, har vid 1...
En hovrättsdom har nu lett till att den tidigare fällande domen för grovt bedrägeri upphävs. Hovrätten över Skåne och Blekinge ändrar tingsrättens dom och ogillar åtalet mot den tilltalade samt samtliga skadeståndsyrkanden. Även avgiften till brottsofferfonden tas bort. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt bedrägeri och ålagts betala skadestånd till flera målsägande...