Tredskodom om betalning till Froda AB
Nyhetsartikel | 2026-08-11
Tingsrätten har meddelat tredskodom i ett tvistemål där käranden begärde betalning av kapital, ränta, avgifter och ersättning för rättegångskostnader. Svaranden hörsammade inte föreläggandet att inkomma med skriftligt svaromål, och domstolen fann därför att förutsättningar fanns att döma i enlighet med kärandens begäran.
Bakgrund och yrkanden
Käranden ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande och begärde att svaranden skulle betala 383 742,03 kr jämte ränta och ersättning för kostnader. Svaranden motsatte sig kravet. Efter att målet hade överlämnats till tingsrätten för fortsatt handläggning justerade käranden sina yrkanden och anförde grunder för sitt krav enligt bilaga 1.
Svaranden förelades att lämna in ett skriftligt svaromål med skäl som kunde vara av betydelse för prövningen av målet och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Svaranden svarade inte. Käranden begärde därefter att tredskodom skulle meddelas mot svaranden och preciserade även sina rättegångskostnader.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat i tid och inte heller tidigare hade fört fram något som kunde vara av betydelse vid prövningen av målet. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran.
Eftersom käranden vann målet hade käranden också rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Tingsrätten bedömde att det begärda beloppet var skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 383 742,03 kr till käranden. På beloppet ska ränta utgå med 18 procent med tillägg för vid var tid av Riksbanken per år, beräknad från och med den 11 juli 2026 till dess full betalning sker. Svaranden ska också betala upplupen ränta per den 10 juli 2026 med 78 426,85 kr samt en förseningsavgift om 450 kr.
Vidare ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 14 743 kr, varav 11 943 kr avser ombudsarvode. Ränta ska utgå på kostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker. Ansökan om återvinning kan ges in till tingsrätten senast den 11 september 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för försök till utpressning, narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Tingsrätten frikände honom från misstanken om grovt försök till utpressning men fann att hans agerande i stället utgjorde försök till utpressning av normalgraden. De två innehavsbrotten medgavs av den tilltalade och ledde också till fällande dom. Åtalspunkt 1 avsåg försök t...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i ett tvistemål om kontraktsrätt. Målet gällde ett krav på betalning som grundades på ett samarbetsavtal och en proprieborgen. Tingsrätten biföll kärandens talan fullt ut och förpliktade svaranden att betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Käranden hade i ansökan om betalningsföreläggande begärt att svaranden skulle be...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i en tvist där käranden yrkade betalning av kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad, kostnader i mål om betalningsföreläggande, tilläggsavgift, ombudsarvode och rättegångskostnader. Domstolen fann att förutsättningar för tredskodom förelåg eftersom svaranden inte kom till sammanträde för muntlig förberedelse. Käromålet bifölls i huvudsak, och svarande...
Den tilltalade friades fullständigt i hovrätten efter överklagande – tingsrättens dom underkändes och alla påföljder undanröjdes. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel och ålades att: Domen överklagades till Svea hovrätt. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i sak genom att: Hovrätten tillerkände den tilltalade ersättning av allmänna medel om 200 kronor avseende rättegångskostna...
Villkorlig dom för olaga frihetsberövande efter bortförande En person döms för olaga frihetsberövande efter att ha kört en bil i samband med bortförande av en annan person som tvingades följa med mellan flera platser i Uppsala. Rätten bedömde brottet som mindre grovt och dömde till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade körde tillsammans med tre vänner offret i sin bil. Under färde...