Penningtvätt leder till skyddstillsyn
2026-05-06
Döld namn tingsrätt dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha hanterat drygt 49 000 kronor som härrört från bedrägerier. Han får skyddstillsyn, ska betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden.
Domen
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade den 20 mars 2023 i Kristianstad tagit emot tre Swish-överföringar om sammanlagt 49 500 kronor från personer som blivit lurade av okända gärningspersoner. Pengarna fördes därefter snabbt vidare genom bankomatuttag, kortköp och bitcointransaktioner.
Domstolen bedömde att den tilltalades hantering av medlen objektivt utgjorde penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott och ogillade hans invändning om nöd, då han ansågs ha haft möjlighet att söka hjälp eller undkomma utan att fullfölja hanteringen av pengarna.
Händelseförlopp
Enligt kontoutdrag och övervakningsfilmer skedde följande den 20 mars 2023:
- Swish-överföringar om 15 000 kronor, 19 500 kronor och 15 000 kronor till den tilltalades konto.
- Uttag om 14 300 kronor i bankomat, kortköp om 23 070 kronor, fyra kortköp om totalt 12 000 kronor samt tre köp av bitcoin om totalt 12 688 kronor.
- Filmer visar hur den tilltalade i centrala Kristianstad går in i en Forex-butik i sällskap med en annan person.
Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade haft uppsåt att dölja brottslig härkomst eller främja den möjligheten genom sina transaktioner.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakning och ska:
- Betala skadestånd till tre målsägande med 8 621 kr, 19 500 kr respektive 15 000 kr (solidariskt med medåtalad).
- Betala ränta på skadeståndsbeloppen från händelsedatumet.
- Betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.
- Återbetala 9 425 kr till staten för mervärdesskatt i ersättningsärende.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt olovlig körning på återkallat körkort Den tilltalade körde en personbil på länsväg 1932 i Hästveda utan att ha rätt att göra det, efter att körkortet hade återkallats. Tingsrätten bedömde gärningen som grov olovlig körning och dömde den tilltalade till dagsböter. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen. Händelsen inträffade den 15 juli...
En anonymiserad hovrätt har efter överklagande från tingsrätten ändrat påföljden för den tilltalade som ursprungligen dömts för medhjälp till försök till grov utpressning. Hovrätten bedömde brottet som medhjälp till försök till utpressning (ej grovt), sänkte antalet timmar samhällstjänst från 100 till 80 samt det alternativa fängelsestraffet från fyra till tre månader. I övrigt fastställdes tingsr...
Medhjälp till försök till grov utpressning vid bostadsintrång Den tilltalade döms för medhjälp till försök till grov utpressning efter att ha hjälpt två medgärningsmän att tränga sig in i målsägandens bostad i Kristianstad och underlättat hot om våld. Hovrätten fastställde tingsrättens dom som innebär skyddstillsyn med samhällstjänst. Under kvällstid knackade den tilltalade på målsägandens dörr...
Två fall av misshandel ger villkorlig dom Den tilltalade har vid två olika tillfällen dömts för misshandel av normalgraden. Första händelsen skedde i målsägandens föräldrahem och andra på en gymnasieskola. Tingsrätten fann att nödvärn inte var styrkt och ådömde villkorlig dom, brottsofferfondavgift samt ersättnings- och återbetalningsskyldighet. Vid det första tillfället nekade den tilltala...