Fängelsestraff för grovt bedrägeri vid banklån
2024-12-03 | Hudiksvalls tingsrätt
Skattebrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri och medhjälp till skattebrott
En dom från Hudiksvalls tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för grovt bedrägeri vid tre tillfällen, samt medhjälp till skattebrott. Domen avser brottslighet som gjorts i samband med ansökningar om banklån med falska inkomstuppgifter och dokumentation. Den tilltalade har spelat en central roll i att genom sitt agerande bidra till att lån utbetalats på basis av felaktiga uppgifter.
Domen i korthet
Enligt domen har den tilltalade gett ekonomiskt stöd genom att uppmana och instruera en medbrottsling att godkänna en inkasso deklaration där falska inkomstuppgifter använts. Gärningarna, som utspelade sig vid banklånens ansökningar, har bedömts som grova brott med särskilt farlig art. Det framgår av domen att den tilltalade agerat med uppsåt och att gärningarna utgjort en del av ett systematiserat upplägg där falska kontrolluppgifter och kringgånget av bankrutiner spelat en central roll.
Påföljd och ekonomiska åtaganden
Tingsrätten har med beaktande av brottets art och den tilltalades tidigare missbruk i liknande ärenden dömt denne till sex månaders fängelse. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att ersätta ekonomiska skador. Detta inkluderar skadeståndsanspråk som riktats mot flera kreditinstitut: 256 000 kronor för ett avtal med en bank, 126 290 kronor för ett annat samt 409 974 kronor för en tredje. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Tingsrätten har därmed beslutat att den tilltalades bidrag i det komplexa upplägget med falska inkomstdeklarationer och bedrägerier ska få tydliga konsekvenser. Domen betonar även ansvaret om att agerandet medfört risk för betydande ekonomiska skador för bankerna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av hovrätten för olovligt innehav av en sprängladdning och förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse under perioden 16–19 oktober 2024. I överklagandet har hovrätten ändrat tingsrättens dom så att påföljden blir sex års fängelse i stället för fem år. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och utvisning står kvar. Åklagaren överklagade tingsrätt...
En man döms av Södertörns tingsrätt till fem års fängelse efter att ha olovligen innehaft och transporterat en sprängladdning med avsikt att förbereda grov allmänfarlig ödeläggelse. Tidigare villkorlig frigivning förverkas, han ska sitta kvar i häkte och utvisas med livstidsåterreseförbud. Enligt tingsrätten bar den tilltalade i oktober 2024 en sprängladdning till ett skolområde i Johanneshov, S...
Enligt en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott, bland annat penningtvättsbrott, grovt penningtvättsbrott, falsk tillvitelse samt olovlig körning med grovt inslag. Domen visar att det rör sig om ett sammanhängande förfarande där den tilltalade uppsåtligen hanterat penningtransaktioner med kännedom om att de härrörde från brottslig verksamhet. I domen enligt vilk...
En hovrättsdom har gått emot tingsrättens straff på tre månaders fängelse för grov olovlig körning och istället fastställt ett fängelsestraff på en månad. Domen avser ett överklagande från den tilltalade, som hade yrkat strafflindring. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen. Tingsrätten vid Nedre Norrlands tingsrätt dömde i oktober 2021...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för grov olovlig körning till tre månaders fängelse och åläggs att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen och erkände gärningen. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bedömde att brottet var av sådan allvarlighetsgrad att fängelse skulle utdömas. Med stöd av 34 kap. 1 § brot...
Hovrätten i Nedre Norrland har den 23 februari 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som vid tre tillfällen mellan december 2019 och mars 2020 gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund, missbruk av urkund och grov olovlig körning. Överklagandet avvisades och påföljden förblir oförändrad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand böter och i andra ha...
Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha använt ett förfalskat körkort och kört utan behörighet vid flera tillfällen under vintern 2019–2020. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund och missbruk av urkund genom att ha använt ett förfalskat körkort. Dessutom har den tilltalade vid tre separata tillfällen mellan...