Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falskt körkort och upprepad olovlig körning gav fängelse

2020-08-27 | Hudiksvalls tingsrätt

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Förfalskningsbrott

Mened, falskt åtal och annan osann utsaga

Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt till två månaders fängelse efter att ha använt ett förfalskat körkort och kört utan behörighet vid flera tillfällen under vintern 2019–2020.

Brottsrubricering och omständigheter

Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund och missbruk av urkund genom att ha använt ett förfalskat körkort. Dessutom har den tilltalade vid tre separata tillfällen mellan den 10 december 2019 och den 25 mars 2020 kört personbil utan giltigt körkort, vilket bedöms som grov olovlig körning.

Åklagaren har lagt fram bevisning i form av erkännande och övrig utredning som domstolen ansett tillräcklig för att styrka brotten. Den tilltalade har tidigare varit lagförd för liknande trafikbrott vid flera tillfällen under de senaste åren, vilket medfört att brottets straffvärde gör fängelse till den enda aktuella påföljden vid fjärde grova olovliga körningen inom en tvåårsperiod.

Påföljd och ytterligare åtgärder

Tingsrätten dömde den tilltalade till:

  • Två månaders fängelse.
  • Förverkande av det beslagtagna förfalskade körkortet.
  • En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Domstolen fann inte skäl att avvika från det samlade straffvärdet och biföll åklagarens yrkanden om påföljd, förverkande och avgift enligt lagen om brottsofferfond.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brukande av falsk urkund; missbruk av urkund; grov olovlig körning vid tre tillfällen (10 dec 2019–25 mar 2020)
Påföljd
Fängelse, 2 månader
Förverkande
Förverkande av förfalskat körkort
Brottsofferfond
Avgift 800 kr
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Domdatum
27 augusti 2020
Mål nr
Döld målnr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 maj 2025

Den tilltalade döms av hovrätten för olovligt innehav av en sprängladdning och förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse under perioden 16–19 oktober 2024. I överklagandet har hovrätten ändrat tingsrättens dom så att påföljden blir sex års fängelse i stället för fem år. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och utvisning står kvar. Åklagaren överklagade tingsrätt...

28 februari 2025

En man döms av Södertörns tingsrätt till fem års fängelse efter att ha olovligen innehaft och transporterat en sprängladdning med avsikt att förbereda grov allmänfarlig ödeläggelse. Tidigare villkorlig frigivning förverkas, han ska sitta kvar i häkte och utvisas med livstidsåterreseförbud. Enligt tingsrätten bar den tilltalade i oktober 2024 en sprängladdning till ett skolområde i Johanneshov, S...

Fängelsestraff för grovt bedrägeri vid banklån

Skattebrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
3 december 2024

En dom från Hudiksvalls tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för grovt bedrägeri vid tre tillfällen, samt medhjälp till skattebrott. Domen avser brottslighet som gjorts i samband med ansökningar om banklån med falska inkomstuppgifter och dokumentation. Den tilltalade har spelat en central roll i att genom sitt agerande bidra till att lån utbetalats på basis av felaktiga uppgifter. E...

Fängelsedom i Gävle – Penningtvätt, falsk tillvitelse och olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Mened, falskt åtal och annan osann utsaga
Penningtvättsbrott
Artikel
13 maj 2022

Enligt en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott, bland annat penningtvättsbrott, grovt penningtvättsbrott, falsk tillvitelse samt olovlig körning med grovt inslag. Domen visar att det rör sig om ett sammanhängande förfarande där den tilltalade uppsåtligen hanterat penningtransaktioner med kännedom om att de härrörde från brottslig verksamhet. I domen enligt vilk...

Hovrätt ändrar fängelsestraff för grov olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
5 januari 2022

En hovrättsdom har gått emot tingsrättens straff på tre månaders fängelse för grov olovlig körning och istället fastställt ett fängelsestraff på en månad. Domen avser ett överklagande från den tilltalade, som hade yrkat strafflindring. Den tilltalade åtalades för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen. Tingsrätten vid Nedre Norrlands tingsrätt dömde i oktober 2021...

Grov olovlig körning ger fängelsestraff

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
23 september 2021

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för grov olovlig körning till tre månaders fängelse och åläggs att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen och erkände gärningen. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bedömde att brottet var av sådan allvarlighetsgrad att fängelse skulle utdömas. Med stöd av 34 kap. 1 § brot...

23 februari 2021

Hovrätten i Nedre Norrland har den 23 februari 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som vid tre tillfällen mellan december 2019 och mars 2020 gjort sig skyldig till brukande av falsk urkund, missbruk av urkund och grov olovlig körning. Överklagandet avvisades och påföljden förblir oförändrad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand böter och i andra ha...