Fängelse för häleri av stulen personbil
2021-12-06 | Solna tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Fängelse för häleri av stulen personbil
Tre månaders fängelse för häleri av stulen bil
Den tilltalade döms för häleri sedan han köpt en personbil som olovligen tagits från ett bolag genom bedrägeri. Tingsrätten fann att köpet skett med uppsåt och att den tilltalade inte agerat i god tro. Som påföljd väntar tre månaders fängelse, en avgift till brottsofferfonden och återlämnande av bilen utan lösen.
Yrkanden och mål
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 2 p brottsbalken, eftersom han köpt en personbil värd cirka 100 000 kronor som tidigare frånhänts målsägande bolaget genom bedrägeri. Målsägande bolag yrkade även bättre rätt till den i beslag tagna bilen.
Bevisning
Tingsrätten prövade bland annat:
- En värdering som fastställde bilens marknadsvärde till mellan 99 400 och 119 400 kronor.
- Ett handskrivet kvitto där köpeskillingen uppgavs till 48 500 kronor i kontanter.
- Korrespondens och annons från ett annonssystem där bilen utannonserats.
- Handlingar från Transportstyrelsen som visade registreringsöverföring.
- Vittnesmål från en företrädare för målsägande bolaget.
Tingsrättens bedömning
Domstolen konstaterade att den tilltalade:
- Betalat långt under bilens värde i kontanter, vilket försvårar spårbarhet.
- Grundat köpet på en suspekt annons och en säljare med poste restante-adress.
- Inte visat att han agerat i god tro trots bristande dokumentation och ologiska förklaringar.
Mot bakgrund av dessa omständigheter bedömdes uppsåt till häleri vara styrkt.
Påföljd och övriga åtgärder
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i tre månader.
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
- Återlämnande av den beslagtagna bilen till målsägande bolag utan lösen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Södertörns tingsrätts dom för grovt bedrägeri vilselett ett par privatpersoner genom en husbilaffär. Enligt domen hade den tilltalade åtagit sig att sälja en husbil för ett överenskommet pris, men genomförde istället en försäljning som gynnade honom personligen. Domen beslutar fängelse i tre månader samt en obligatorisk avgift till brottsofferfonden. I det aktuella fallet ha...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning, ett brott som enligt trafikbrottslagen anses allvarligt eftersom körkortet vid tidpunkten för gärningen var återkallat. Händelsen inträffade den 17 september 2022 på en väg i Sollentuna kommun. Enligt bevisningen fanns det skriftliga uppgifter om ett beslut om körkortsåterkallelse som levererats till den tilltalades hemadress, vilket entydigt vis...
En tingsrätt avkunnade den 1 november 2022 en tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål efter att ha förelagts stämning. Käranden beviljades betalning av ett kapitalbelopp, löpande ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Käranden ansökte om stämning och yrkade betalning enligt bilaga i ansökan. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att...
En man dömdes av Solna tingsrätt för grovt olovligt förfogande och två fall av bedrägeri när han olovligen pantsatte andras smycken hos en pantbank i Kista och Göteborg. Solna tingsrätt meddelade den 9 november 2020 dom mot den tilltalade som enligt åtalet mellan den 5 och 10 september 2018 olovligen pantsatte smycken tillhörande en målsägande och samtidigt vilseledde en pantbank i Kista att be...
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för grovt bedrägeri efter att ha vilselett målsäganden vid köp av en husbil den 9 mars 2011. Tingsrätten fann att den tilltalade saknade betalningsavsikt och betalningsförmåga redan vid avtalet, trots att husbilen kort därefter vidareförsäljs för 280 000 kronor. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt dagsböter. Dess...