Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha haft olovligen innehav av dopningsmedel. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde honom till 30 dagsböter om 170 kronor, totalt 5 100 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot v...

Den tilltalade döms av tingsrätten för två dopningsrelaterade gärningar. För försök till dopningsbrott som begicks den 23 maj 2025 döms han, och för dopningsbrott, ringa brott, som begicks den 27 maj 2025 döms han också. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Tingsrätten förordnar dessutom om förverkande av beslagtagna föremål och ålägger den tilltalade att betala avg...

Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, efter att tingsrätten funnit det styrkt att han olovligen innehaft dopningsmedel den 18 februari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopnings...

Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre brott. Han döms för narkotikabrott, grovt narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och åtta månader. Tingsrätten beslutade också om fortsatt beslag och förverkande av viss egendom samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. I målet gällde först en åtalsrubricering om narkotikabrott...

Den tilltalade döms för grovt dopningsbrott och ska avtjäna ett fängelsestraff på tre år. Tingsrätten beslutar också om fortsatt häktning till dess att straffet får verkställas. Utöver påföljden ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och viss egendom förverkas. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt dopningsbrott. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 1 januari 2025 och de...

Den tilltalade döms för grovt dopningsbrott efter att tingsrätten funnit att hon varit medveten om och godtagit att stora mängder dopningsmedel förvarats i den bostad hon delade med den medåtalade. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till mängden dopningsmedel och att hanteringen skett som del i en omfattande och i praktiken yrkesmässig verksamhet. Den tilltalade döms till fängelse i 1 år 6 månade...

Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre åtalspunkter. För åtalspunkt 2, dopningsbrott den 25 mars 2026, dömdes hon för ringa dopningsbrott. För åtalspunkt 3.1, penningtvättsbrott under perioden 11 februari 2026 till 20 februari 2026, dömdes hon för penningtvättsbrott. För åtalspunkt 3.2, penningtvättsbrott under perioden 5 juni 2025 till 28 september 2025, dömdes hon i stället för penningtvätt...

Den tilltalade döms för dopningsbrott den 25 mars 2026 och för grovt dopningsbrott under perioden 1 januari 2025 till 6 februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade deltagit i en omfattande dopningsverksamhet kopplad till en webbsida och att brotten var grova med hänsyn till mängden dopningsmedel och verksamhetens omfattning. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år. Enligt åtalet had...

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för två brott som båda begicks den 25 mars 2026. Åtalet gällde dels ringa narkotikabrott, dels dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivningar. I den första åtalspunkten gällde frågan ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt...

Värmlands tingsrätt har den 2 juni 2026 dömt den tilltalade för en serie allvarliga brott som begåtts mellan 2023 och 2026. Bland de domarbara gärningarna återfinns grovt narkotikabrott i flera led, förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt vapenbrott, grov utpressning och vapenhot. Tingsrätten slår fast att brottsligheten...