Fängelse för grovt dopningsbrott

Den tilltalade döms för dopningsbrott den 25 mars 2026 och för grovt dopningsbrott under perioden 1 januari 2025 till 6 februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade hade deltagit i en omfattande dopningsverksamhet kopplad till en webbsida och att brotten var grova med hänsyn till mängden dopningsmedel och verksamhetens omfattning. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra bjudit ut och överlåtit dopningsmedel genom försäljning via en hemsida under perioden 1 januari 2025 till 6 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att dopningsmedel olovligen hade förvärvats i överlåtelsesyfte och att en mycket stor mängd förvarades i en bostadslägenhet och ett källarförråd den 6 februari 2026. För den tilltalade angavs bland annat att han ansvarade för driften av hemsidan, uppdaterade lagerstatus, sammanställde beställningar, ordnade frakt och mottog betalning för sålda preparat. Domstolen dömde den tilltalade för grovt dopningsbrott för denna gärning.

Åtalspunkt 2 avsåg dopningsbrott den 25 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans olovligen innehaft dopningsmedel motsvarande 9 044 enheter på Aprikosgatan i Stockholms stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för dopningsbrott för denna händelse.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades erkännande fick starkt stöd av utredningen, särskilt chattar mellan honom och en medtilltalad. När det gällde grovt dopningsbrott fann domstolen att den tilltalade hade ansvarat för driften av hemsidan, bland annat genom uppdateringar och it-hjälp, samt att han också hade genomfört en liveöverlämning i december 2025. Domstolen godtog inte hans invändning om att detta bara skrivits för att göra honom viktig.

Domstolen fann däremot inte styrkt att den tilltalade hade skickat dopningsmedel, eftersom hans invändning om att försändelserna i stället innehöll kosttillskott inte kunde lämnas utan avseende och åklagaren inte hade motbevisat detta. Däremot ansågs det styrkt att han hade tagit emot pengar från verksamheten genom överföringar till hans privata plånböcker, och att större mängder kontanter hade påträffats i hans hem. Tingsrätten ansåg också att mängden dopningsmedel och verksamhetens upplägg med webbshop, it-stöd och avancerade fraktlösningar visade att det rörde sig om mycket stor och i praktiken yrkesmässig verksamhet.

För åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Han dömdes därför för dopningsbrott avseende innehavet den 25 mars 2026.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för dopningsbrott den 25 mars 2026 och grovt dopningsbrott för perioden 1 januari 2025 till 6 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också om förverkande. I beslag tagen egendom ska förverkas från den tilltalade till fullgörelse av betalningsförpliktelsen, och beslag ska bestå. I beslag tagen mobiltelefon och dator ska också förverkas från honom. Som förverkad brottsvinst ska den tilltalade betala 782 439 kr till staten. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Fakta