Den tilltalade döms för flera brott
2026-06-12
Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott, misshandel, ofredande och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet inträffade händelserna den 11 juli 2024 i en bostad där den tilltalade och målsäganden befann sig. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade knuffat målsäganden så att hon föll mot en klädställning, vilket ledde till smärta och rodnad på ryggen. Samma dag skulle den tilltalade också ha tagit ett hårt grepp om målsägandens arm. Åtalet omfattade dessutom barnfridsbrott eftersom gärningen bevittnades av ett barn som är dotter till den tilltalade och målsäganden.
I ett senare åtal gällde frågan överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen. Den tilltalade delgavs ett kontaktförbud den 25 juli 2024 som innebar att han inte fick besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Enligt åtalet bröt han mot förbudet den 28 juli 2024 genom att swisha en krona till målsäganden och skicka ett meddelande i samband med betalningen. Den 14 november 2024 ska han enligt åtalet åter ha brutit mot kontaktförbudet genom att ringa tre telefonsamtal till målsäganden och därefter swisha en krona med ett meddelande.
Tingsrätten dömde den tilltalade för barnfridsbrott den 11 juli 2024, misshandel den 11 juli 2024 och ofredande den 11 juli 2024. Tingsrätten dömde honom också för överträdelse av kontaktförbud vid båda de åtalade tillfällena, den 28 juli 2024 och den 14 november 2024.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann inte någon omständighet som gav anledning att ifrågasätta målsägandens uppgifter om händelsen den 11 juli 2024. Hennes berättelse fick också stöd av de uppgifter som antecknats av polis i samband med ingripandet samt av ett vittne. Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas som åklagaren hade gjort.
När det gällde kontaktförbudsbrotten fann tingsrätten att den tilltalades erkännande stödde åtalet tillsammans med den övriga bevisningen, bland annat målsägandens uppgifter, beslutet om kontaktförbud, skärmdumpar och en promemoria. Även dessa gärningar ansågs styrkta och bedömdes enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Påföljden förenades med samhällstjänst om 40 timmar. Tingsrätten beslutade också om en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig, och att övervakare ska utses av frivården. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till en månad.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor för kränkning avseende misshandel och ofredande. Han ska även betala ränta enligt räntelagen från den 11 juli 2025. Målsägandens yrkanden om skadestånd för de båda kontaktförbudskraven avslogs. För barnfridsbrottet ska den tilltalade betala 10 000 kronor i skadestånd till barnet som bevittnade gärningen, även där med ränta från den 11 juli 2025.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som tillerkänts försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för att ha anlagt en brand på en personbil vid Hökbäck 493 utanför Lit den 28 juli 2025. Enligt domen klippte den tilltalade av en övervakningskameras strömförsörjning, återvände till platsen när bilen antändes, ställde dit en träplanka vid lågorna och dokumenterade branden med sin mobiltelefon på uppdrag av en annan person. En sommareftermiddag i jul...
I ett beslut från Åklagarkammaren i Östersund den 4 augusti 2021 har en person ålagts dagsböter efter att hen tidigt på morgonen den 23 januari 2021 upprepade gånger plingat på en dörr, sagt att hen ville komma in och satt foten i dörröppningen så att dörren inte kunde stängas. En person ringde upprepade gånger på en bostadsdörr, angav att hen ville komma in och satte sin fot i dörröppningen så a...
En person har ålagts 40 dagsböter efter att ha kört bil med 0,14 milligram per liter alkohol i utandningsluften på Körfältsvägen i Östersund den 23 mars 2019. Ärendet initierades av Åklagarkammaren i Östersund och godkändes av den misstänkte. Myndighet: Åklagarkammaren i Östersund Brott: Rattfylleri Påföljd: 40 dagsböter à 220 kronor Händelse: Den 23 mars 2019 körde en person personbil på K...