Flerårigt fängelsestraff för grovt dopningsbrott

Den tilltalade döms för grovt dopningsbrott och ska avtjäna ett fängelsestraff på tre år. Tingsrätten beslutar också om fortsatt häktning till dess att straffet får verkställas. Utöver påföljden ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden och viss egendom förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt dopningsbrott. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 1 januari 2025 och den 6 februari 2026 och avsåg olovlig försäljning av dopningsmedel via en webbplats, samt förvärv, innehav, förpackning, försändelser och betalningshantering kopplad till verksamheten. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för grovt dopningsbrott för denna period.

Det framgår vidare att åtalspunkt 2 gällde dopningsbrott den 25 mars 2026. Den punkten rörde olovligt innehav av dopningsmedel tillsammans med en annan person. I domen bedömdes den åtalade gärningen mot den andra personen, men den tilltalade i denna artikel är endast den som döms i åtalspunkt 1.

Åtalspunkt 3 gällde penningtvättsbrott eller i andra hand penningtvättsförseelse under två skilda tidsperioder. Den första delen avsåg perioden den 11 februari 2026 till den 20 februari 2026, och den andra delen avsåg perioden någon gång mellan den 5 juni 2025 och den 28 september 2025. Även dessa punkter avsåg en annan person än den tilltalade i denna artikel.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen, framför allt chattar mellan den tilltalade och en medtilltalad, gav mycket starkt stöd för att den tilltalade varit likvärdigt delaktig i verksamheten. Domstolen lade vikt vid att den tilltalade själv medgett att han haft kontakt med leverantör, innehaft dopningsmedel som lagerhållare i sin bostad, haft kontroll över lagerstatus och mottagit betalning för sålda preparat.

Rätten accepterade inte invändningen om att den tilltalade inte förstått mängden dopningsmedel. Enligt domstolen fanns det inte skäl att ifrågasätta den enhetsberäkning och haltbestämning som gjorts av NFC. Tingsrätten fann att den stora mängden dopningsmedel, tillsammans med att verksamheten bedrevs genom webbplats, it-hjälp och avancerade fraktlösningar, visade att det rörde sig om en verksamhet i mycket stor omfattning och snarast yrkesmässig.

När det gällde den tilltalades roll ansåg tingsrätten att han var högst delaktig i större delen av besluten inom verksamheten. Domstolen konstaterade också att den tilltalade hanterat verksamhetens vinster och fått en stor del av det ekonomiska utbytet. Någon lindring av straffvärdet på grund av påstått tvång eller hot godtogs inte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt dopningsbrott enligt 2 § 4 p, 5 p och 6 p samt 3 a § lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Påföljden bestäms till fängelse i 3 år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att i beslag tagen egendom ska förverkas till fullgörelse av betalningsförpliktelsen och att den beslagtagna egendomen ska bestå. Därutöver ska den tilltalade betala 782 438 kr som förverkad brottsvinst till staten. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Fakta