Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter för rattfylleri, narkotikabrott och olovligt vapeninnehav

2022-01-24 | Uppsala tingsrätt

Vapenbrott

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för rattfylleri, flera fall av ringa narkotikabrott och innehav av ett elchockvapen utan tillstånd. Påföljden blev 150 dagsböter om 50 kronor vardera, förverkande av narkotika och vapen samt en avgift till brottsofferfonden.

Åtalade gärningar

Den tilltalade åtalades för totalt fem brottspunkter:

  • Rattfylleri den 2 januari 2021 på Bangårdsgatan i Enköpings kommun. Vid provtagning påträffades alprazolam och amfetamin i blodet.
  • Ringa narkotikabrott (olovlig användning av alprazolam och amfetamin) någon gång mellan 26 december 2020 och 2 januari 2021.
  • Ringa narkotikabrott (inneha 1,76 gram amfetamin) den 3 januari 2021 på Stockholmsvägen i Enköpings kommun.
  • Vapenbrott, ringa brott (inneha elchockvapen utan tillstånd) den 11 september 2020 på Fasanstigen 11 i Upplands-Bro kommun.
  • Ringa narkotikabrott (inneha 0,87 gram cannabis och 7 tabletter alprazolam) den 11 september 2020 på samma adress i Upplands-Bro kommun.

Domskäl och bevisning

Tingsrätten bedömde att gärningarna var styrkta genom:

  • Den tilltalades erkännande.
  • Analysresultat från blodprover och narkotikatester.
  • Beslagsprotokoll och fotografier.
  • Protokoll från vapenundersökning.

Rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott bedömdes enligt trafikbrottslagen respektive narkotikastrafflagen. Vapenbrottet och det andra tillfället av ringa narkotikabrott bedömdes enligt vapenlagen och narkotikastrafflagen.

Påföljd och förverkande

Tingsrätten fastställde följande påföljder och åtgärder:

  • 150 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 7 500 kr).
  • Förverkande av all narkotika som tagits i beslag.
  • Förverkande av det beslagtagna elchockvapnet.
  • Avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
RattfylleriRinga narkotikabrott (3 tillfällen)Vapenbrott, ringa brott
Påföljd
Dagsböter 150 om 50 kr (totalt 7 500 kr)
Förverkande
NarkotikaElchockvapen
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Händelseplatser
Bangårdsgatan, Enköpings kommunStockholmsvägen, Enköpings kommunFasanstigen 11, Upplands-Bro kommun

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2024

I ett mål från Attunda tingsrätt har den tilltalade erkänt ett ringa narkotikabrott. Brottet, som inträffade i oktober 2023 i en kommun i Upplands-Bro, har lett till att den tilltalade dömts till 50 dagsböter med en dagsbot på 220 kr samt en skyldighet att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade den 11 oktober 2023 olovligen innehaft en mindre mängd narkotika,...

Hovrätten fastställer fällande bedrägeridom

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
8 maj 2023

Svea hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för fyra fall av bedrägeri vid inköp i butiksföretaget under augusti 2020. Hovrätten avslog både den tilltalades yrkande om friande dom och hans önskan om lindrigare påföljd, och bekräftade skadeståndet till det drabbade företaget. Enda ändringen gäller försvararens ersättning, som minskas. Den tilltalade överklagade ting...

Skyddstillsyn för bedrägeri vid inköp

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
13 februari 2023

Den tilltalade har i tingsrättens dom dömts för fyra fall av bedrägeri, där inköp gjordes med uppgifter om att betalningen skulle faktureras ett annat företag. Händelsen ägde rum vid fyra tillfällen mellan den 28 och 31 augusti 2020 på olika ställen i Sollentuna, Järfälla respektive Uppsala. Genom att uppge att varorna skulle faktureras en tredje part, trots att den tilltalade saknade behörighet,...