Hovrätten fastställer fällande bedrägeridom
2023-05-08 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Svea hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för fyra fall av bedrägeri vid inköp i butiksföretaget under augusti 2020. Hovrätten avslog både den tilltalades yrkande om friande dom och hans önskan om lindrigare påföljd, och bekräftade skadeståndet till det drabbade företaget. Enda ändringen gäller försvararens ersättning, som minskas.
Överklagande och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalet och befria honom från skadeståndsskyldighet, i andra hand att en mildare påföljd skulle bestämmas. Åklagaren och butiksföretaget motsatte sig ändring. Målet avgjordes på handlingar utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning och avgörande
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen vilseledde butiksföretaget om sin behörighet att beställa varor och därigenom åsamkade företaget ekonomisk skada. Den tilltalades anförande om påstådd motfordran mot tidigare arbetsgivare saknade betydelse för ansvarsbörden. Hovrätten fann det därför utrett att brottslig gärning föreligger och dömde den tilltalade enligt åklagarens gärningspåstående. Påföljd, skadestånd, ränta och brottsofferfondsavgift fastställdes oförändrade från tingsrättens dom. Hovrätten minskade däremot försvararens ersättning till 5 535 kronor för tre timmars arbete, inklusive mervärdesskatt.
Tingsrättens dom i korthet
– Brott: Fyra fall av bedrägeri genom obehöriga inköp i butiksföretaget, 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken, vid tillfällen 28–31 augusti 2020 i Järfälla, Sollentuna och Uppsala kommuner.
– Påföljd: Skyddstillsyn med övervakare (34 kap. 1 § 1 st brottsbalken).
– Skadestånd: 16 356 kronor till butiksföretaget med ränta från den 31 augusti 2020.
– Brottsofferfondsavgift: 800 kronor.
– Försvararens ersättning (tingsrätt): 6 394 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål från Attunda tingsrätt har den tilltalade erkänt ett ringa narkotikabrott. Brottet, som inträffade i oktober 2023 i en kommun i Upplands-Bro, har lett till att den tilltalade dömts till 50 dagsböter med en dagsbot på 220 kr samt en skyldighet att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade den 11 oktober 2023 olovligen innehaft en mindre mängd narkotika,...
Den tilltalade har i tingsrättens dom dömts för fyra fall av bedrägeri, där inköp gjordes med uppgifter om att betalningen skulle faktureras ett annat företag. Händelsen ägde rum vid fyra tillfällen mellan den 28 och 31 augusti 2020 på olika ställen i Sollentuna, Järfälla respektive Uppsala. Genom att uppge att varorna skulle faktureras en tredje part, trots att den tilltalade saknade behörighet,...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för rattfylleri, flera fall av ringa narkotikabrott och innehav av ett elchockvapen utan tillstånd. Påföljden blev 150 dagsböter om 50 kronor vardera, förverkande av narkotika och vapen samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för totalt fem brottspunkter: Tingsrätten bedömde att gärningarna var styrkta genom: Rattfylleri och två f...