Förlikning godkänd i tvist om arvode
2017-02-16
Tvisten mellan den svarande och kärande om ett yrkat arvode för utfört arbete har slutat i förlikning. Tingsrätten fastställde den 16 februari 2017 att käranden ska betala 7 500 kronor till svaranden senast den 3 mars 2017. Därmed är parternas alla mellanhavanden slutligt reglerade.
Tvistens bakgrund
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förutsätta att det arbete den svarande utfört under perioden 070627–110929 inte föranleder någon betalningsskyldighet. Käranden hävdade att ersättning endast skulle utgå om ärendet avgjordes till dennes fördel och att fordran i annat fall var preskriberad.
Svarandens bestridande
Den svarande har bestämt förnekat att någon sådan villkorad överenskommelse funnits och har motsatt sig kärandens talan. Svaranden har därmed hävdat att fordran är berättigad och skall utges oavsett utgången av den rättsliga processen.
Förlikningsvillkor
Parterna ingick en överenskommelse där käranden åtar sig att, i ett för allt, erlägga 7 500 kronor till svarandens klientmedelskonto (bankgiro 644-9425) med angivande av referens Döld målnr. Utbetalning ska ske senast den 3 mars 2017. Genom denna uppgörelse är samtliga tvister mellan parterna slutligt avklarade och vardera part bär sina egna rättegångskostnader.
Tingsrättens beslut
Eftersom parterna framställt förlikningen och det inte strider mot lag eller goda seder, beslutade tingsrätten att stadfästa uppgörelsen enligt villkoren ovan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En företagare har överklagat en fällande dom för omställningsstödsbrott, men hovrätten för Västra Sverige har nu fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms fortsatt för att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd, vilket enligt domstolen utgjorde avsiktsuppsåt. Påföljden är villkorlig dom med dagsböter och en företagsbot, samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ju...
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd. Genom att överdriva företagets fasta kostnader ledde ansökan till ett felaktigt utbetalt stödbelopp under pandemin, vilket medförde återkrav från staten. Domen meddelades den 19 februari 2024 och visar på vikten av att lämna korrekta uppgifter vid ansökningar om statligt stöd. En...
En förlikning mellan parterna i en tvist vid Varbergs tingsrätt har stadfästs. Den svarande, som tidigare bestritt kärandens krav, ska erlägga 40 000 kronor till käranden före angivet datum. Genom förlikningen regleras alla mellanhavanden slutgiltigt och parterna förbinder sig att inte väcka talan mot förlikningen. Käranden väckte talan och åberopade grunder enligt bifogade handlingar. Den svara...
Den svarande har i Varbergs tingsrätt fått en förlikning stadfäst mot sig efter en tvist om utbetalning från sitt klientmedelskonto. Enligt villkoren ska svaranden betala 10 000 kronor till käranden och varje part står sina egna rättegångskostnader. Käranden yrkade att svaranden skulle återbetala 14 845 kronor, vilket skulle vara avräknat felaktigt från en inbetalning på 50 000 kronor till klien...