Svarande förpliktas att erlägga obetalt kreditkortssaldo
2019-01-02
Den svarande har i tingsrätten medgett huvudfordran avseende ett obetalt kreditkortssaldo. I en dom den 2 januari 2019 konstaterade tingsrätten att den svarande, som innehar ett kreditkort hos käranden, är skyldig att betala kvarstående kapitalbelopp med tillhörande ränta och ombudsarvode.
Bakgrund
Käranden har till tingsrätten väckt talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp om 17 976,93 kronor för ett kreditkortsskuldsaldo. Yrkandet omfattar dessutom upplupen ränta till och med ett visst datum samt löpande ränta därefter, enligt kreditavtalets villkor. Käranden har även yrkat ersättning för avisering i en betalningsplan samt rättegångskostnader inklusive ombudsarvode.
Den svarande medgav betalningsskyldigheten avseende kapitalbeloppet och förklarade sig under förbehåll villig att acceptera kärandens beräkning av ränta och kostnader om tingsrätten ansåg dem korrekta enligt svensk rätt.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det mellan parterna föreligger ett avtal om kreditkortsanvändning med fastställda villkor för ränta och kostnadsersättning. Eftersom den svarande inte åberopat någon omständighet som skulle ogiltigförklara avtalet eller villkoren, ansågs avtalet gälla.
Eftersom den svarande medgett kravets belopp för kapital, ränta och kostnader, bifölls kärandens samtliga yrkanden. Tingsrätten fann att det inte förelegat något skäl att ifrågasätta de överenskomna räntesatserna eller kostnadsnivån.
Domens innehåll
- Den svarande ska till käranden erlägga ett kapitalbelopp om 17 976,93 kronor.
- Den svarande ska betala upplupen ränta till och med den 11 september 2018 med 12 784,81 kronor samt därefter löpande ränta med den räntesats som käranden tillämpar för kreditkortsskulder (för närvarande 24 procent) tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta käranden för kostnader avseende avisering i en betalningsplan med 60 kronor.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 9 436 kronor, varav 6 636 kronor avser ombudsarvode.
Verkställighet
Ränta enligt 6 § räntelagen ska utgå på rättegångskostnadsbeloppet från domsdagen tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som påstås ha lurat två kunder genom att ta emot förskottsbetalningar för designfigurer utan att leverera dem har förlorat sitt överklagande i hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har utan ändringar fastställt tingsrättens dom som gäller två fall av bedrägeri. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två fall av bedrägeri och begärde friande dom, men hovrätten prövade måle...
Bedrägeri via Facebookannonser gav villkorlig dom En tilltalad döms av Malmö tingsrätt för två fall av bedrägeri efter att ha vilselett köpare genom annonsörer på Facebook. Två målsägande förlorade sammanlagt 4 950 kronor utan att få några varor levererade. Den tilltalade publicerade annonser på Facebook om försäljning av prydnadsfigurer. I februari 2022 betalade den första målsäganden 3 000 kr...
Den svarande har i Malmö tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 33 584,13 kronor, jämte hög dröjsmålsränta, och ersätta kostnader för påminnelser, amorteringsplan, inkasso samt rättegång, efter att ha medgett ett finansbolags krav. Ett finansbolag (käranden) väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning för obetalda fordringar. I domstolen medgav den svarande kravet, vilk...
En tvist vid Malmö tingsrätt har avgjorts till förmån för Bank Norwegian AS. Den svarande har medgett hela käromålet och ålagts att erlägga såväl det ursprungliga skuldbeloppet som tillkommande ränta och kostnader. Bank Norwegian AS yrkade att den svarande skulle betala ett utestående kapitalbelopp tillsammans med ränta och ersättning för olika kostnader kopplade till kravhantering och rättegån...