Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande döms att betala över 100 000 kronor till Bank Norwegian

2019-03-20

Nyhetsarkiv

Den svarande ska betala skuldbelopp, ränta och kostnader

En tvist vid Malmö tingsrätt har avgjorts till förmån för Döld namn AS. Den svarande har medgett hela käromålet och ålagts att erlägga såväl det ursprungliga skuldbeloppet som tillkommande ränta och kostnader.

Bakgrund

Döld namn AS yrkade att den svarande skulle betala ett utestående kapitalbelopp tillsammans med ränta och ersättning för olika kostnader kopplade till kravhantering och rättegång. Den svarande medgav yrkandena, vilket innebar att domstolen inte behövde pröva bevisningen närmare.

Domslut

Malmö tingsrätt beslutade den 20 mars 2019 att:

  • Den svarande ska till Döld namn AS betala 102 180 kronor jämte ränta på kapitalbeloppet med en räntesats om 24 procent från den 12 november 2018 till dess betalning sker.
  • Den svarande ska ersätta Döld namn AS för inkassokostnad med 180 kronor.
  • Den svarande ska ersätta Döld namn AS för upprättande av avbetalningsplan med 170 kronor.
  • Den svarande ska ersätta Döld namn AS för utställd betalningsavisering om 60 kronor.
  • Den svarande ska ersätta Döld namn AS för rättegångskostnader med 5 395 kronor, varav 2 595 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.

Konsekvenser

Domen innebär att den svarande får en skuldpost som inkluderar såväl det ursprungliga kapitalbeloppet som betydande tillägg i form av ränta och kostnader. Fullgörs inte betalningsplikten kan ytterligare åtgärder vidtas för indrivning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Malmö tingsrätt
Datum
20 mars 2019
Kärande
Döld namn AS
Svarande
den svarande
Kapitalbelopp
102 180 kr
Räntesats
24 % från 12 november 2018
Inkassokostnad
180 kr
Upprättande av avbetalningsplan
170 kr
Utställd betalningsavisering
60 kr
Rättegångskostnader
5 395 kr (varav 2 595 kr ombudsarvode)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 januari 2026

En person som påstås ha lurat två kunder genom att ta emot förskottsbetalningar för designfigurer utan att leverera dem har förlorat sitt överklagande i hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har utan ändringar fastställt tingsrättens dom som gäller två fall av bedrägeri. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om två fall av bedrägeri och begärde friande dom, men hovrätten prövade måle...

Bedrägeri via Facebookannonser gav villkorlig dom

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
24 mars 2025

Bedrägeri via Facebookannonser gav villkorlig dom En tilltalad döms av Malmö tingsrätt för två fall av bedrägeri efter att ha vilselett köpare genom annonsörer på Facebook. Två målsägande förlorade sammanlagt 4 950 kronor utan att få några varor levererade. Den tilltalade publicerade annonser på Facebook om försäljning av prydnadsfigurer. I februari 2022 betalade den första målsäganden 3 000 kr...

10 juni 2022

Den svarande har i Malmö tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 33 584,13 kronor, jämte hög dröjsmålsränta, och ersätta kostnader för påminnelser, amorteringsplan, inkasso samt rättegång, efter att ha medgett ett finansbolags krav. Ett finansbolag (käranden) väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning för obetalda fordringar. I domstolen medgav den svarande kravet, vilk...

2 januari 2019

Den svarande har i tingsrätten medgett huvudfordran avseende ett obetalt kreditkortssaldo. I en dom den 2 januari 2019 konstaterade tingsrätten att den svarande, som innehar ett kreditkort hos käranden, är skyldig att betala kvarstående kapitalbelopp med tillhörande ränta och ombudsarvode. Käranden har till tingsrätten väckt talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp...