Villkorlig dom för narkotikasmuggling fastställd
2023-06-19
En person som överklagat en villkorlig dom med dagsböter för narkotikasmuggling har fått sin överklagan prövad i hovrätten, som utan ändringar fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade på färre dagsböter, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av både straffvärde och bötesbelopp.
Överklagande och hovrättens bedömning
Åklagaren hade tidigare vid tingsrätten bevisat att den tilltalade smugglat narkotika, vilket föranledde en villkorlig dom med dagsböter. I hovrätten yrkade den tilltalade att antalet dagsböter skulle sänkas, medan åklagaren motsatte sig såväl ändring av påföljd som dagböternas storlek. Hovrätten avgjorde målet skriftligen utan huvudförhandling och anslöt helt till tingsrättens bedömning.
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att brottets straffvärde och omständigheten att narkotikan inköpts för eget bruk motiverar villkorlig dom och dagsböter, trots att smuggling i regel talar för fängelse. Eftersom brottet är av hög allvarlighetsgrad har antalet dagsböter fastställts till 140 med 270 kronor per dag.
Påföljder, beslag och kostnader
Hovrätten fastställde att den villkorliga domen och dagsböterna på totalt 37 800 kronor består. Beslaget av narkotika samt tillhörande plåtburk och emballage kvarstår oförändrat. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Som förlorande part ska den tilltalade ersätta staten för kostnaderna för försvar i hovrätten med 2 767 kronor (2 214 kronor för arbete och 553 kronor i mervärdesskatt).
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för narkotikasmuggling enligt smuggellagen till villkorlig dom och 140 dagsböter om 270 kronor vardera. Narkotikaklassade preparat och tillbehör förverkades. Vidare ålades den tilltalade att betala ersättning till brottsofferfonden samt ersättning för offentligt biträde, där staten initialt stod för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört ett fordon med spår av amfetamin i blodet. Händelsen skedde den 17 januari 2026 på en landsväg i Tjörns kommun. Den 17 januari 2026 stoppades den tilltalade vid en trafikkontroll på Lv160 i Mjörn, Tjörns kommun. Vid kontrollen konstaterade polisen att föraren hade amfetamin i blodet. En analy...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat en tingsrättsdom mot den tilltalade, som tidigare dömts för narkotikabrott och rattfylleri, från fängelse till skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst. Hovrätten anser att övervakning och behandling kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet, trots att återfall skett under prövotid. Vid prövningen i...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri och narkotikabrott efter att ha kört personbil den 21 mars 2024 i Göteborg. Under körningen hade den tilltalade använt amfetamin, vilket bekräftats genom analys av provtagna blodprover. Händelsen inträffade på Norgevägen i stadsdelen Hisings Kärra. Vid samma tillfälle innehade den tilltalade även narkotiska preparat, däribland amfetamin och diazepam, vilka...
I en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikasmuggling efter att ha infört 9,30 gram amfetamin utan att anmäla detta till tullbehandling. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2021 i Trelleborgs kommun. Enligt domen genomförde den tilltalade införseln av narkotikapreparatet vid ett och samma tillfälle vilket bedöms utgöra narkotikasmuggling av normalgraden. Bevisningen visar...