Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott och rattfylleri

2025-04-02

Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom ändrat en tingsrättsdom mot den tilltalade, som tidigare dömts för narkotikabrott och rattfylleri, från fängelse till skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst. Hovrätten anser att övervakning och behandling kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet, trots att återfall skett under prövotid.

Hovrättens ändring av straffpåföljd

Vid prövningen i hovrätten har det konstaterats att den tilltalade gjort sig skyldig till både narkotikabrott och rattfylleri, i enlighet med tingsrättens bedömning. Straffvärdet motsvarar fängelse i 14 dagar, men hovrätten har bedömt att särskilda skäl föreligger för att i stället döma till skyddstillsyn förenad med 40 timmars samhällstjänst, under övervakning av Kriminalvården. Om fängelse hade valts, skulle påföljden ha blivit 14 dagar.

Beslaget av narkotika förblir oförändrat och ska bestå. Enligt hovrättens dom ska målsäganden få ersättning om totalt 3 424 kronor (2 739 kr för arbete och 685 kr i mervärdesskatt), vilken utbetalas av staten.

Tingsrättens dom och bakgrund

I tingsrätten åtalades den tilltalade för narkotikabrott och rattfylleri, begångna den 21 mars 2024. Tingsrätten fann henne skyldig och dömde till 14 dagars fängelse. Dessutom förklarades den narkotika som beslagtogs förverkad. Den tilltalade ålades vidare att:

  • Betala 1 000 kr i brottsofferfondsavgift.
  • Ersätta målsäganden med 4 129 kr för skadestånd och mervärdesskatt.
  • Återbetala 1 300 kr till staten för provtagnings- och analyskostnad.

Yrkanden och rättslig bedömning

Den tilltalade yrkade i hovrätten på en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig detta. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och brottens art, men fann att skyddstillsyn med samhällstjänst i kombination med återfallspreventiva insatser kan vara mer ändamålsenligt än kortvarigt fängelsestraff.

Sammanfattning av ändringar

  • Påföljd ändrad från fängelse 14 dagar till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst.
  • Statlig ersättning till målsäganden minskad från 4 129 kr till 3 424 kr.
  • Beslaget av narkotikan står fast.
  • Tingsrättens övriga avgifter (brottsofferfond, analyskostnad) kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottstid
21 mars 2024
Brottsrubricering
Narkotikabrott; Rattfylleri
Tingsrättens påföljd
Fängelse 14 dagar
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst
Beslag
Narkotika (förverkad; beslag ska bestå)
Ersättning till målsäganden (hovrätt)
3 424 kr
Ersättning till målsäganden (tingsrätt)
4 129 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad provtagning/analys
1 300 kr
Övervakning
Kriminalvården utser övervakare
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört ett fordon med spår av amfetamin i blodet. Händelsen skedde den 17 januari 2026 på en landsväg i Tjörns kommun. Den 17 januari 2026 stoppades den tilltalade vid en trafikkontroll på Lv160 i Mjörn, Tjörns kommun. Vid kontrollen konstaterade polisen att föraren hade amfetamin i blodet. En analy...

20 juni 2024

Den tilltalade har dömts för rattfylleri och narkotikabrott efter att ha kört personbil den 21 mars 2024 i Göteborg. Under körningen hade den tilltalade använt amfetamin, vilket bekräftats genom analys av provtagna blodprover. Händelsen inträffade på Norgevägen i stadsdelen Hisings Kärra. Vid samma tillfälle innehade den tilltalade även narkotiska preparat, däribland amfetamin och diazepam, vilka...

19 juni 2023

En person som överklagat en villkorlig dom med dagsböter för narkotikasmuggling har fått sin överklagan prövad i hovrätten, som utan ändringar fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade på färre dagsböter, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av både straffvärde och bötesbelopp. Åklagaren hade tidigare vid tingsrätten bevisat att den tilltalade smugglat narkotika, vilket föran...

22 mars 2023

I en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikasmuggling efter att ha infört 9,30 gram amfetamin utan att anmäla detta till tullbehandling. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2021 i Trelleborgs kommun. Enligt domen genomförde den tilltalade införseln av narkotikapreparatet vid ett och samma tillfälle vilket bedöms utgöra narkotikasmuggling av normalgraden. Bevisningen visar...