Narkotikasmuggling – Villkorlig dom med höga dagsböter
2023-03-22
I en dom från Ystads tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikasmuggling efter att ha infört 9,30 gram amfetamin utan att anmäla detta till tullbehandling. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2021 i Trelleborgs kommun.
Händelseförlopp och domslut
Enligt domen genomförde den tilltalade införseln av narkotikapreparatet vid ett och samma tillfälle vilket bedöms utgöra narkotikasmuggling av normalgraden. Bevisningen visar att den tilltalade tillsammans med beslagtagna narkotiska preparat och ett hjälpmedel i form av en plåtburk med emballage inte anmält införseln. Rätten konstaterade att den tilltalade var medveten om de reglerade villkoren för införsel av narkotika och att gärningen därför begicks med likgiltighetsuppsåt.
Med hänsyn till brottets straffvärde, som motsvarar ungefär en månads fängelse, ansågs en icke-frihetsberövande påföljd vara ändamålsenlig. Domen medför att den tilltalade döms till villkorlig dom med 140 dagsböter, där varje dagsbot uppgår till 270 kr, vilket sammanlagt blir 37 800 kr. Vidare förverkades den beslagtagna narkotikan tillsammans med plåtburken och emballaget, och en avgift på 800 kr ålades att betalas till brottsofferfonden.
Rättsliga omständigheter
Rätten fann att den tilltalade, som inte tidigare varit dömd, levde under ordnade förhållanden och inte med stor risk för framtida brottslighet. Trots allvaret i narkotikasmugglingen anpassades påföljden med tanke på brottets begränsade individuella straffvärde. Domen är ett exempel på hur rättssystemet balanserar straffpåföljden efter både brottets art och den enskildes personliga omständigheter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha framfört ett fordon med spår av amfetamin i blodet. Händelsen skedde den 17 januari 2026 på en landsväg i Tjörns kommun. Den 17 januari 2026 stoppades den tilltalade vid en trafikkontroll på Lv160 i Mjörn, Tjörns kommun. Vid kontrollen konstaterade polisen att föraren hade amfetamin i blodet. En analy...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat en tingsrättsdom mot den tilltalade, som tidigare dömts för narkotikabrott och rattfylleri, från fängelse till skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst. Hovrätten anser att övervakning och behandling kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet, trots att återfall skett under prövotid. Vid prövningen i...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri och narkotikabrott efter att ha kört personbil den 21 mars 2024 i Göteborg. Under körningen hade den tilltalade använt amfetamin, vilket bekräftats genom analys av provtagna blodprover. Händelsen inträffade på Norgevägen i stadsdelen Hisings Kärra. Vid samma tillfälle innehade den tilltalade även narkotiska preparat, däribland amfetamin och diazepam, vilka...
En person som överklagat en villkorlig dom med dagsböter för narkotikasmuggling har fått sin överklagan prövad i hovrätten, som utan ändringar fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade på färre dagsböter, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av både straffvärde och bötesbelopp. Åklagaren hade tidigare vid tingsrätten bevisat att den tilltalade smugglat narkotika, vilket föran...