Ringa narkotikabrott med tramadol – dagsböter och beslag
2020-09-04
En man har frikänts för stöld men dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadoltabletter utan giltigt recept. Tingsrätten ogillade stöldåtalet men fann inte att tabletterna kunde innehas lagligen, vilket ledde till dagsböter och förverkande av narkotikan.
Händelse och åtal
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott: stöld i en butik i Sollentuna kommun i juli 2018 samt ringa narkotikabrott genom innehav av sju tramadoltabletter på Salemsvägen i Salems kommun i februari 2020. Den tilltalade förnekade stölden och erkände innehavet av tabletterna men hävdade att han hade recept på dem.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den bevisning som åklagaren åberopat – anmälan och kvitto – inte visade att den tilltalade agerat med uppsåt att tillägna sig butikens varor, varför stöld åtalet ogillades. Beträffande tramadoltabletterna konstaterade tingsrätten att det inte finns något receptbelagt läkemedel med det aktuella preparatnamnet i FASS eller i hälsomyndighetens förteckningar. Därmed kunde innehavet inte anses lagligt.
Påföljd och beslag
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott till dagsböter om 30 dagsböter à 50 kronor. Tabletterna förverkades enligt polisens beslagsliggare. Dessutom ålades han att betala en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Södertälje tingsrätt dömts för ofredande efter att ha blockerat en annan bil, tutat och uttalat okvädningsord under en trafikincident i augusti 2025. Rätten bedömde att handlingarna utgjorde en kränkning av målsägandens frid och utdömde 80 dagsböter. Den tilltalade förföljde målsägandens lånade fordon längs Fornhöjdsvägen i Södertälje kommun den 21 augusti 2025. Enligt åtalet stan...
Tingsrätten i Södertälje ogillade kärandens yrkande om återbetalning av ett lån om 400 000 kr plus ränta. Den svarande frikänns helt och tillerkänns rättegångskostnader om 152 438 kr, inklusive ombudsarvode och mervärdesskatt, med tillägg av ränta enligt räntelagen. Käranden fick i januari 2020 ett lån på 400 000 kr utbetalat av banken till sitt konto. Kort därpå överfördes hela beloppet till den...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för två fall av brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in ett förfalskat läkarintyg och en förfalskad faktura vid tingsrätten, gärningar som bedömts som uppsåtliga. Enligt åtalet lämnade den tilltalade in ett falskt läkarintyg den 28 mars 2019 och en falsk faktura den 8 april 2019 vid Attunda tingsrätt i Sollentuna kommun. Handlingarna bedömdes ha...
Enligt en skriftlig dom från hovrätten fastställs tingsrättens frikännande av den tilltalade för ringa stöld vid en självscanningskassa. Åklagarens överklagande avvisas på grund av bristande bevis om uppsåt. Tingsrättens dom om ringa narkotikabrott och påföljden förblir oförändrad. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott och frikändes från åtal om ringa stöld. Åklagaren överk...