Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter efter ofredande i trafiken

2026-04-23

En person har i Södertälje tingsrätt dömts för ofredande efter att ha blockerat en annan bil, tutat och uttalat okvädningsord under en trafikincident i augusti 2025. Rätten bedömde att handlingarna utgjorde en kränkning av målsägandens frid och utdömde 80 dagsböter.

Händelseförlopp

Den tilltalade förföljde målsägandens lånade fordon längs Fornhöjdsvägen i Södertälje kommun den 21 augusti 2025. Enligt åtalet stannade den tilltalade sin bil i mötande körfält och blockerade målsägandens väg. Därefter tutade hen upprepade gånger och uttalade okvädningsord. Enligt videofilmer och ett larmsamtal spottade den tilltalade även på rutan där målsäganden satt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att de inspelade videoklippen och vittnesmålen överensstämde med målsägandens beskrivning av en oprovocerad blockering och trakasserier. Försvararens påstående om motreaktion mot yttre hot avvisades, då den tilltalade haft tid och möjlighet att avbryta sitt agerande eller kontakta polis. Brottsrubriceringen blev ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Den tilltalade frikändes från skadegörelseåtal eftersom bevisningen inte styrkte att hen orsakat skador på målsägandens bil.

Påföljd och ersättning

Rätten utdömde 80 dagsböter á 1 000 kronor, totalt 80 000 kronor, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Alla skadeståndsyrkanden från målsäganden och försäkringsbolag avslogs. Däremot beviljades två vittnen ersättning av staten enligt gällande regler för tidsspillan och arbete.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken
Händelsedatum
21 augusti 2025
Händelseplats
Fornhöjdsvägen, Södertälje kommun
Påföljd
80 dagsböter á 1 000 kr
Totalt bötesbelopp
80 000 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Skadestånd
Avslås (ingen ersättning)
Ersättning, vittne A
27 040 kr
Ersättning, vittne B
19 048 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 mars 2026

Tingsrätten i Södertälje ogillade kärandens yrkande om återbetalning av ett lån om 400 000 kr plus ränta. Den svarande frikänns helt och tillerkänns rättegångskostnader om 152 438 kr, inklusive ombudsarvode och mervärdesskatt, med tillägg av ränta enligt räntelagen. Käranden fick i januari 2020 ett lån på 400 000 kr utbetalat av banken till sitt konto. Kort därpå överfördes hela beloppet till den...

17 januari 2022

Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för två fall av brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in ett förfalskat läkarintyg och en förfalskad faktura vid tingsrätten, gärningar som bedömts som uppsåtliga. Enligt åtalet lämnade den tilltalade in ett falskt läkarintyg den 28 mars 2019 och en falsk faktura den 8 april 2019 vid Attunda tingsrätt i Sollentuna kommun. Handlingarna bedömdes ha...

8 februari 2021

Enligt en skriftlig dom från hovrätten fastställs tingsrättens frikännande av den tilltalade för ringa stöld vid en självscanningskassa. Åklagarens överklagande avvisas på grund av bristande bevis om uppsåt. Tingsrättens dom om ringa narkotikabrott och påföljden förblir oförändrad. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott och frikändes från åtal om ringa stöld. Åklagaren överk...

4 september 2020

En man har frikänts för stöld men dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadoltabletter utan giltigt recept. Tingsrätten ogillade stöldåtalet men fann inte att tabletterna kunde innehas lagligen, vilket ledde till dagsböter och förverkande av narkotikan. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott: stöld i en butik i Sollentuna kommun i juli 2018 samt ringa narkot...