Svaranden frias i tvist om återbetalning av lån
2026-03-04
Tingsrätten i Södertälje ogillade kärandens yrkande om återbetalning av ett lån om 400 000 kr plus ränta. Den svarande frikänns helt och tillerkänns rättegångskostnader om 152 438 kr, inklusive ombudsarvode och mervärdesskatt, med tillägg av ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Käranden fick i januari 2020 ett lån på 400 000 kr utbetalat av banken till sitt konto. Kort därpå överfördes hela beloppet till den svarande. Parterna är ense om att lånet formellt togs i kärandens namn men oense om svarandens ansvar för återbetalning.
Parternas yrkanden
Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala 517 692 kr plus ränta från den 30 juni 2025 till full betalning. Den svarande bestridde kravet och förnekade att något muntligt avtal eller uppdrag om återbetalning hade ingåtts.
Rättsliga utgångspunkter
Enligt 17 kap. 3 § rättegångsbalken får dom inte grundas på omständigheter som inte åberopats. Bevisbördan för avtalets existens och dess rättsföljder vilar på den som påstår det.
Bevisningen
• Skriftlig bevisning bestod av sms-konversationer om ett lån, men visade inte att svaranden åtagit sig återbetalning.
• Kontoutdrag visade löpande överföringar motsvarande räntedelar, men svaranden förklarade dessa som betalningar av fakturor på uppmaning av käranden.
• Vittnesuppgifter från närstående till käranden var motsägelsefulla och hade lågt bevisvärde.
• Vittnen till svaranden, även om de var personligt närstående, hade hört samtal som stödde svarandens beskrivning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att käranden inte uppfyllt sin bevisbörda för att visa att ett muntligt avtal eller ett uppdrag om återbetalning träffats. Den samlade bevisningen stödde i stället svarandens version av händelseförloppet. Käromålet ogillades och svaranden tillerkändes rättegångskostnader.
Beslut
- Käromålet ogillas.
- Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om totalt 152 438 kr, varav 121 950 kr avser ombudsarvode och resterande mervärdesskatt, med ränta enligt 6 § räntelagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Södertälje tingsrätt dömts för ofredande efter att ha blockerat en annan bil, tutat och uttalat okvädningsord under en trafikincident i augusti 2025. Rätten bedömde att handlingarna utgjorde en kränkning av målsägandens frid och utdömde 80 dagsböter. Den tilltalade förföljde målsägandens lånade fordon längs Fornhöjdsvägen i Södertälje kommun den 21 augusti 2025. Enligt åtalet stan...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för två fall av brukande av falsk urkund efter att ha lämnat in ett förfalskat läkarintyg och en förfalskad faktura vid tingsrätten, gärningar som bedömts som uppsåtliga. Enligt åtalet lämnade den tilltalade in ett falskt läkarintyg den 28 mars 2019 och en falsk faktura den 8 april 2019 vid Attunda tingsrätt i Sollentuna kommun. Handlingarna bedömdes ha...
Enligt en skriftlig dom från hovrätten fastställs tingsrättens frikännande av den tilltalade för ringa stöld vid en självscanningskassa. Åklagarens överklagande avvisas på grund av bristande bevis om uppsåt. Tingsrättens dom om ringa narkotikabrott och påföljden förblir oförändrad. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott och frikändes från åtal om ringa stöld. Åklagaren överk...
En man har frikänts för stöld men dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tramadoltabletter utan giltigt recept. Tingsrätten ogillade stöldåtalet men fann inte att tabletterna kunde innehas lagligen, vilket ledde till dagsböter och förverkande av narkotikan. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två brott: stöld i en butik i Sollentuna kommun i juli 2018 samt ringa narkot...