Grovt olovlig körning med elsparkcykel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha framfört en elsparkcykel klassad som moped klass I utan giltig körkortsbehörighet. Händelsen inträffade den 13 oktober 2025 på Brunnsgatan i Gävle, där fordonet stoppades av polis.
Händelseförlopp
En patrull från Polismyndigheten noterade en elsparkcykel som färdades i hög hastighet. En representant från polisen vittnade om att fordonet, enligt deras mätningar, körde betydligt snabbare än 20 km/h och att polisfordonet fick öka hastigheten till 50 km/h för att komma ikapp. Den tilltalade förnekar uppsåt och uppger att hen trodde det var lagligt att köra elsparkcykeln utan körkort och att hen inte observerade hastighetsmätaren under färden.
Bevisning och utredning
Åklagaren åberopade bland annat:
- Videoupptagningar och skärmdumpar
- Protokoll från hastighetsmätning
- Beslagsprotokoll och förverkandeunderlag
Den tilltalade hördes under huvudförhandlingen och förklarade att elsparkcykeln tillhörde en familjemedlem, att hen hade kontrollerat fordonets uppgivna topphastighet på en webbplats före körningen, men inte insett att körkort krävdes. Ett vittne från polisen, med utbildning för hastighetsmätning, intygade att elsparkcykeln kördes i minst 35 km/h vid provkörning efter stoppet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att det var utrett att fordonet utgjorde en moped klass I och att den tilltalade saknade giltigt körkort – körkortet var återkallat och spärrtiden pågick till november 2026. Domstolen bedömde att den tilltalade insett risken för att fordonet krävde körkort (likgiltighetsuppsåt), då hen haft tillfälle att kontrollera fordonets egenskaper och stött på uppgifter om högre hastighet. Tidigare brottslighet av samma slag bidrog till att klassificera gärningen som grov.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 500 kronor). Dessutom ska hen betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Fordonet förklarades förverkat och beslaget består, då det ansågs nödvändigt för att förebygga fortsatt trafikbrottslighet.
Källhänvisning
2025-12-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter en händelse i centrala Stockholm den 2 januari 2026. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med andra hanterat fyrverkeripjäser utan nödvändiga försiktighetsåtgärder. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 170 kronor, totalt 10 200 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden...
En person dömdes i Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat tetrahydrocannabinolsyra. Domstolen konstaterade att halterna i urinen inte kunde förklaras av passiv rökning och dömde till böter samt avgifter. Åklagaren begärde att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovlig...
En överklagan av tingsrättens dom om rån och olaga hot har avvisats av hovrätten, som fastställer den tidigare domen i samtliga delar. Den tilltalade döms fortsatt för misshandel, stöld, rån och olaga hot, med ungdomsvård som påföljd. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, olaga hot, stöld och rån. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett upprättat ungdomskont...
Ungdom döms för rån och misshandel Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för rån, misshandel, olaga hot och stöld efter tre separata händelser. Vid en träff vid en lastbrygga bakom Gevaliafabriken riktade han knivhot mot målsäganden och tog en väska med luftvapen. Därefter överrumplade han en skolkamrat och utdelade knytnävsslag och skallning. Slutligen stals kläder från en butik genom att...
En ungdom dömdes vid tingsrätten i Gävle den 27 juli 2020 för flera brott, däribland rån, misshandel och stöld efter en konfrontation bakom Gevaliafabriken i centrala Gävle sommaren 2019. En kväll sommaren 2019 träffade den tilltalade två personer bakom Gevaliafabriken i Gävle under förespegling att köpa soft-air-vapen. Enligt målsägandena drog den tilltalade fram en kniv, hotade dem och tvingad...