Ungdomsvård fastställs efter rån och hot – hovrätten avvisar överklagande
Nyhetsartikel
En överklagan av tingsrättens dom om rån och olaga hot har avvisats av hovrätten, som fastställer den tidigare domen i samtliga delar. Den tilltalade döms fortsatt för misshandel, stöld, rån och olaga hot, med ungdomsvård som påföljd.
Bakgrund
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel, olaga hot, stöld och rån. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett upprättat ungdomskontrakt. Den tilltalade överklagade endast delarna om rån och olaga hot och yrkade frikännande eller i vart fall nedsättning av skadeståndsbeloppen. Åklagaren och målsägandena motsatte sig överklagandet.
Hovrättens prövning
Hovrätten återgav bevisningen från tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör och ett larmsamtal. Av utredningen framgick enligt hovrätten att den tilltalade agerat enligt gärningsbeskrivningarna. Avseende olaga hot instämde hovrätten i tingsrättens bedömning att handlingen mot en målsägande utgjorde hot enligt brottsbalken.
När det gäller rånet mot en annan målsägande ifrågasatte den tilltalade om det fanns ett legalt marknadsvärde på ett par softairgun-vapen och därmed om det rörde sig om stöld vid hot. Hovrätten konstaterade att vapnen säljs på en legal marknad, har ett legalt marknadsvärde och att hotet i samband med tillgreppet uppfyller rekvisiten för rån. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i skuldfrågan.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av påföljden och skadeståndet. Den tilltalade ska följa ungdomsvård med angivet kontrakt. Skadestånd ska utgå till flera målsäganden och ett företag enligt tingsrättens beslut, med ränta från angivna datum. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.
Rättegångskostnader
Hovrätten prövade försvararens yrkande om ersättning enligt brottmålstaxan. Det fastställdes att ingen överskridning av taxan skett och ersättning enligt taxan för 6,3 timmars arbete beviljades med totalt 9 669 kronor (inklusive moms). Staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
2021-02-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter en händelse i centrala Stockholm den 2 januari 2026. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med andra hanterat fyrverkeripjäser utan nödvändiga försiktighetsåtgärder. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 170 kronor, totalt 10 200 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha framfört en elsparkcykel klassad som moped klass I utan giltig körkortsbehörighet. Händelsen inträffade den 13 oktober 2025 på Brunnsgatan i Gävle, där fordonet stoppades av polis. En patrull från Polismyndigheten noterade en elsparkcykel som färdades i hög hastighet. En representant från polisen vittnade om att fordonet, enligt deras mätn...
En person dömdes i Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat tetrahydrocannabinolsyra. Domstolen konstaterade att halterna i urinen inte kunde förklaras av passiv rökning och dömde till böter samt avgifter. Åklagaren begärde att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovlig...
Ungdom döms för rån och misshandel Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för rån, misshandel, olaga hot och stöld efter tre separata händelser. Vid en träff vid en lastbrygga bakom Gevaliafabriken riktade han knivhot mot målsäganden och tog en väska med luftvapen. Därefter överrumplade han en skolkamrat och utdelade knytnävsslag och skallning. Slutligen stals kläder från en butik genom att...
En ungdom dömdes vid tingsrätten i Gävle den 27 juli 2020 för flera brott, däribland rån, misshandel och stöld efter en konfrontation bakom Gevaliafabriken i centrala Gävle sommaren 2019. En kväll sommaren 2019 träffade den tilltalade två personer bakom Gevaliafabriken i Gävle under förespegling att köpa soft-air-vapen. Enligt målsägandena drog den tilltalade fram en kniv, hotade dem och tvingad...