Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i butik – Villkorlig dom och dagsböter utdöms

2017-12-15

Stöld

Nyhetsarkiv

En svensk tingsrätt har dömt en tilltalad för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. I domen framgår att den tilltalade, som erkänt sitt tillgrepp av gods, fått en villkorlig dom med ålagda dagsböter samt ytterligare påföljder som brottsofferfondavgift och ersättning till ett brottsoffer.

Händelseförlopp

I den aktuella händelsen uppges den tilltalade ha tillgripit ett specifikt föremål i en butik. Enligt domen framställs att den tilltalade endast minns händelsen vagt och enbart kunde ange att ett barnklädesplagg hade tagits. Vidare uppges att den tilltalade bar med sig en tång, ett verktyg som använts under händelsen för att ta bort larmbrickor. Ett vittne, butikskontrollanten, förklarade att denne observerat den tilltalade i ett hörn, med händerna sysselsatta, innan det senare upptäcktes att larmknapparna i butiken hade manipulerats.

Domslut

Tingsrätten fann att utredningen, vilket inkluderade den tilltalades erkännande i kombination med vittnesuppgifter, tydligt visade att ett stöldtillgrepp hade begåtts. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom förenad med dagsböter, där bötesbeloppet fastställdes till mellan 60 och 100 kronor per dag. Dessutom ålagdes den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Ytterligare påföljder innefattar att ett beslagtaget föremål, en tång, förklaras förverkad, samt att ett brottsoffer tillerkändes ersättning med 3 106 kronor, varav en del summa ska återbetalas till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (60–100 kr/dag)
Beslag
Tång förklarad förverkad
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning till brottsoffer
3 106 kr (varav 2 485 kr arbete, 621 kr moms; 500 kr återbetalning)
Domstol
Dold domstol
Domen fastställd
15 december 2017
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 augusti 2026

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en kaffebryggare i en butik i Örebro den 27 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och övrig utredning, och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, och gällde en händelse d...

31 maj 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för stöld och fick en månads fängelse samt skadeståndsansvar. I Göta hovrätt bifölls överklagandet i delarna om påföljd och skadestånd, medan skuldfrågan kvarstod. Hovrätten ändrade straffet till skyddstillsyn och avslog den målsägandes skadeståndskrav, i övrigt står tingsrättens dom fast. Göta hovrätt anslöt till tingsrättens bevisning...

29 maj 2024

En tilltalad har dömts i ATTUNDA tingsrätt för grov olovlig körning. Domen grundas på att den tilltalade körde personbil utan att inneha ett giltigt körkort, trots att körkortet återkallats. Händelsen ägde rum den 13 november 2023 på Arlanda Flygplats. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han körde bilen med uppsåt, med vetskap om att körkortet var återkallat. Fallet inträffade på Arlanda...

21 december 2023

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för grovt rattfylleri efter en hastighetskörning under narkotikapåverkan och en trafikolycka den 18 januari 2023 i Örebro. Tingsrätten dömde till en månads fängelse, avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för provtagning, analys och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade i hopp om frikänn...

25 oktober 2023

Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha använt narkotika i samband med en farlig bilkörning. Händelsen inträffade den 18 januari 2023 på Varbergagatan 85 i Örebro, där den tilltalade körde en personbil i betydligt högre hastighet än vad som var tillåtet och orsakade en trafikolycka. Enligt domen hade den tilltalade i samband med körningen kokain i blodet, vilk...

5 oktober 2023

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt idag dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt domen inträffade brottet den 22 augusti 2023 på en butik belägen på Åbyvägen i Örebro. Den tilltalade anklagades för att olovligen ha tagit elektronikvaror till ett sammanlagt värde av 4 429 kr. Händelsen inleddes när den tilltalade, som uppges ha varit i sällskap med en annan person, mottog varor so...

19 januari 2023

En dom från Örebro tingsrätt innebär att den tilltalade har dömts för ringa stöld. Trots att den tilltalade förnekat gärningen visar butikskontrollantens vittnesmål att en jacka till ett värde av 999 kronor togs olovligen vid en butik på Ozongatan, Örebro kommun. Enligt tingsrättens bedömning befann sig den tilltalade tillsammans med en vän i butiken, där han provade en jacka. Enligt den tilltal...

1 december 2022

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens tidigare fällande utslag och frikänt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Beslut om avgift till brottsofferfonden och skyldighet att ersätta staten för provtagning och analys har upphävts. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott eftersom ett blodprov visat spår av diazepam. Tingsrätten dömde den tilltalade ti...

8 februari 2022

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt diazepam. Tingsrätten i Örebro utdömer dagsböter och ålägger ersättning för provkostnader samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 26 juli 2021 (eller kort tid dessförinnan) i Örebro kommun eller på annan plats i Sverige brukade narkotika i form av diazepam. Den tilltalade förne...