Skyddstillsyn efter stöld – hovrätten ändrar tingsrättens dom
2024-05-31
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för stöld och fick en månads fängelse samt skadeståndsansvar. I Dold domstol bifölls överklagandet i delarna om påföljd och skadestånd, medan skuldfrågan kvarstod. Hovrätten ändrade straffet till skyddstillsyn och avslog den målsägandes skadeståndskrav, i övrigt står tingsrättens dom fast.
Hovrättens beslut och påföljd
Dold domstol anslöt till tingsrättens bevisning och fastställde att stölden var bevisad. Däremot ändrade hovrätten påföljden från fängelse i en månad till skyddstillsyn. Kriminalvården, Dolt namn, ska ansvara för övervakningen och utse övervakare. Hovrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade fängelse men att omständigheterna, däribland den tilltalades personliga förhållanden och ett yttrande från frivården, talade för att skyddstillsyn var tillräckligt.
Skadeståndsutredningen
Den målsägande hade yrkat skadestånd för tillgripna elektronikvaror med brutna förpackningar. Tingsrätten hade dömt till skadestånd om 3 543 kronor. Hovrätten konstaterade att det tillgripna godset återlämnats och att det saknades tillräcklig bevisning om faktisk skada. Skadeståndstalan avslogs därför.
Försvarsersättning
Försvarets kostnader i hovrätten ska stanna på staten. För försvarsarbetet utgår 4 765 kronor enligt brottmålstaxan, varav 3 812 kronor avser arbete och 953 kronor mervärdesskatt.
Tingsrättens ursprungliga dom
I Dold domstol dömdes den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha olovligen tagit elektronikvaror till ett värde av 4 429 kronor ur en butik den 22 augusti 2023. Tingsrätten bestämde straffet till fängelse i en månad, skadestånd om 3 543 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade förnekar brott och skadeståndsanspråk.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en kaffebryggare i en butik i Örebro den 27 juli 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom övervakningsfilm och övrig utredning, och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, och gällde en händelse d...
En tilltalad har dömts i ATTUNDA tingsrätt för grov olovlig körning. Domen grundas på att den tilltalade körde personbil utan att inneha ett giltigt körkort, trots att körkortet återkallats. Händelsen ägde rum den 13 november 2023 på Arlanda Flygplats. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han körde bilen med uppsåt, med vetskap om att körkortet var återkallat. Fallet inträffade på Arlanda...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömdes för grovt rattfylleri efter en hastighetskörning under narkotikapåverkan och en trafikolycka den 18 januari 2023 i Örebro. Tingsrätten dömde till en månads fängelse, avgift till brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för provtagning, analys och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade i hopp om frikänn...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha använt narkotika i samband med en farlig bilkörning. Händelsen inträffade den 18 januari 2023 på Varbergagatan 85 i Örebro, där den tilltalade körde en personbil i betydligt högre hastighet än vad som var tillåtet och orsakade en trafikolycka. Enligt domen hade den tilltalade i samband med körningen kokain i blodet, vilk...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt idag dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt domen inträffade brottet den 22 augusti 2023 på en butik belägen på Åbyvägen i Örebro. Den tilltalade anklagades för att olovligen ha tagit elektronikvaror till ett sammanlagt värde av 4 429 kr. Händelsen inleddes när den tilltalade, som uppges ha varit i sällskap med en annan person, mottog varor so...
En dom från Örebro tingsrätt innebär att den tilltalade har dömts för ringa stöld. Trots att den tilltalade förnekat gärningen visar butikskontrollantens vittnesmål att en jacka till ett värde av 999 kronor togs olovligen vid en butik på Ozongatan, Örebro kommun. Enligt tingsrättens bedömning befann sig den tilltalade tillsammans med en vän i butiken, där han provade en jacka. Enligt den tilltal...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens tidigare fällande utslag och frikänt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Beslut om avgift till brottsofferfonden och skyldighet att ersätta staten för provtagning och analys har upphävts. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott eftersom ett blodprov visat spår av diazepam. Tingsrätten dömde den tilltalade ti...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt diazepam. Tingsrätten i Örebro utdömer dagsböter och ålägger ersättning för provkostnader samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 26 juli 2021 (eller kort tid dessförinnan) i Örebro kommun eller på annan plats i Sverige brukade narkotika i form av diazepam. Den tilltalade förne...
En svensk tingsrätt har dömt en tilltalad för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. I domen framgår att den tilltalade, som erkänt sitt tillgrepp av gods, fått en villkorlig dom med ålagda dagsböter samt ytterligare påföljder som brottsofferfondavgift och ersättning till ett brottsoffer. I den aktuella händelsen uppges den tilltalade ha tillgripit ett specifikt föremål i en butik. Enligt domen f...