Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse på bageri – Tilltalad döms för krossade fönster

2021-01-15 | Attunda tingsrätt

Skadegörelsebrott

Skadegörelse på bageri – Tilltalad döms för krossade fönster

En tilltalad har i en rättslig process dömts för skadegörelse efter att ha krossat fönsterrutor på ett bageri. Händelsen ägde rum den 29 februari 2020, och tingsrätten fann bevisningen styrkt genom vittnesmål från närvarande trygghetsvärd och en anställd. Den tilltalade förnekar att ha orsakat skadorna, men uppgifter från utredningen talar för motsatsen.

Händelseförlopp

Enligt bevisningen ska den tilltalade ha varit på plats i anslutning till en lokal uteställe under natten. Vid en eskalerad situation observerades den tilltalade tillsammans med andra personer vid bageriet på Allévägen 6 A, där glas krossades och fönsterrutor förstördes. Vittnen rapporterade att den tilltalade agerade aggressivt och medvetet krossade en fönsterruta, efter att ha påträffats i samband med en dispyt. Den tilltalades egna uppgifter gav alternativa förklaringar till personliga skador, men dessa uppgivanden överensstämde inte med vittnesmål från en trygghetsvärd eller en bageriansatt.

Rättsligt beslut

Tingsrätten bedömde att bevisningen tydligt visade att den tilltalade hade begått skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Med beaktande av brottets art och att det inte föreligger tidigare brottslighet valde rätten att utdöma en icke-frihetsberövande påföljd. Den tilltalade dömdes till en villkorlig dom i kombination med dagsböter (40 om 250 kronor) samt att betala skadestånd på 9 890 kronor, med tillkommande ränta, för reparationskostnaderna. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Händelsens datum
29 februari 2020
Plats för gärningen
Döld namn, Allévägen 6 A, Vallentuna
Påföljd
Villkorlig dom samt dagsböter (40 om 250 kr)
Skadestånd
9 890 kr plus ränta enligt 6 § räntelagen
Avgift till brottsofferfond
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juli 2024

En dom från Attunda tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Under rättegången framkom att den tilltalade, som tidigare bedrivit ett långvarigt missbruk av cannabis, erkänt att han använt narkotika inom den omtvistade tidsperioden. Domen grundar sig på bevisning från provtagning och analys, där ett lågt spår av THC-syra fastställts. Enligt domen ska den tilltalad...

16 oktober 2023

En förlikning mellan en kärande och en svarande har godkänts av Attunda tingsrätt den 16 oktober 2023. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande, men övergick till tingsrätten efter att den svarande invänt mot ansökan. Parterna har i domslutet bekräftat att de nått en överenskommelse och begärt att denna ska godkännas. Målet startade med att käranden lämnade in en ansökan om betal...

13 oktober 2023

Den svarande ska enligt ett beslut från Attunda tingsrätt betala 44 500 kronor till kärande. Betalningen sker genom en avbetalningsplan med månatliga delbetalningar om 1 000 kronor från och med den 30 oktober 2023. Om betalningarna uteblir löper hela beloppet inklusive ränta och tillkommande kostnader omedelbart till förfall. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande. När den svara...

23 februari 2023

En dom från Svea Hovrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för skadegörelse med villkorlig dom i kombination med dagsböter. Domstolen har ansett att bevisningen är stark och att den tilltalades egna uppgifter inte kunde motbevisa åklagarens bevisning. I målet om skadegörelse hade den tilltalade yrkat på friande dom samt en sänkning av det skadestånd som yrkats av ett drabbat företag. Unde...

Rattfylleri och narkotikainnehav i Tierp

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Artikel
4 mars 2022

En person har dömts av Uppsala tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis i blodet och innehaft 2,44 gram cannabis. Tingsrätten fann att koncentrationen THC i blodet tydde på kort tid mellan intag och körning, och att innehavet av narkotika i bilen var odiskutabelt. Enligt åtalet körde den tilltalade personbilen den 1 april 2021 i Hillebola, Tierps komm...

8 november 2021

Dagsböter sänks efter ringa narkotikabrott Den tilltalade har i Svea hovrätt fått sitt dagsbotsbelopp sänkt till 130 kronor efter att ha dömts för ringa narkotikabrott. Beslutet om beslag av narkotika, som tingsrätten fattade, kvarstår oförändrat. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott och ålades dagsböter samt utredningsbeslag av narkotika. Därefter överklagade den till...

Ringa narkotikabrott i Stockholmsområdet

Ringa narkotikabrott
Artikel
6 maj 2021

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Tingsrätten i Attunda ålägger dagsböter samt förverkande av det beslagtagna narkotikamaterialet. Åklagaren väckte åtal om ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen och gjorde inga invändningar mot yrkandet. Med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10 a § avgjordes målet utan huvudförhandling. Tingsrä...