Bilfirma döms att betala återstående köpeskilling efter tvist om växellåda
2021-06-21 | Värmlands tingsrätt
En bilfirma har i Värmlands tingsrätt ålagts att betala 24 000 kronor till en privatperson efter en tvist om huruvida bilens växellåda var felaktig. Tingsrätten undanröjde en tidigare tredskodom och beslutade även att den svarande ska ersätta motpartens rättegångskostnader med 12 400 kronor samt ränta enligt räntelagen från domdatum.
Tvist om köp‐ och avtalspart
Tvisten uppstod efter att den svarande hade överfört en köpeskilling om 67 000 kronor för en terrängbil och sedermera låtit återbetala 24 000 kronor i väntan på teknisk kontroll. Den svarande hävdade att köpet i själva verket gjorts av ett fristående ombud och att företaget därför inte var rätt avtalspart. Alternativt påstods flera fel i växellådan som motiverat återbetalningen.
Invändningar om fel på växellåda
Den svarande redovisade fakturor från två verkstäder samt vittnesförhör som bevisning för att bilen haft fel i växellåda, generator och kylsystem. Företaget yrkade även ersättning för egna rättegångskostnader om 22 000 kronor och bestridde kärandens krav på full betalning och rättegångskostnader.
Tingsrättens bedömning och domskäl
Värmlands tingsrätt konstaterade att det var den svarande som köpt bilen och att villkoret i köpekontraktet – att de omtvistade 24 000 kronorna ska utbetalas om växellådan inte visade sig vara trasig vid kontroll – inte var uppfyllt. Tingsrätten fann att käranden visat att modellen är en fyrväxlad automatvarsellåda som korrekt växlar i två steg vid normalt bruk. Övriga påvisade fel gällde andra brister än vad avtalet avsåg och föranledde inte något undantag.
Den tidigare tredskodomen undanröjdes och den svarande förpliktades att:
- Betala 24 000 kronor i resterande köpeskilling
- Ersätta kärandens rättegångskostnader med 12 400 kronor
- Utge ränta enligt 6 § räntelagen från domdatum tills betalning sker
Rättegångskostnader och ränta
Eftersom kärandens påföljande kostnader bedömdes vara skäligen påkallade ska den svarande stå för angiven ersättning. Yrkat belopp ansågs rimligt av tingsrätten och ränta löper från och med domens datum.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan en bilhandlare och en privatperson har avgjorts genom en avtalad uppgörelse där den svarande åtar sig att betala ett fastställt belopp i utbyte mot återlämnande av ett fordon. Södertörns tingsrätt har nu stadfäst överenskommelsen som avslutar parternas alla krav mot varandra. En privatperson, kallad kärande, hade överlämnat en personbil av märket Jeep Wrangler till den svarande....
Ingress Tingsrätten ogillar kärandens talan om utgivande av sommardäck och originalfälgar och avslår den svarandes yrkande om ersättning för rättegångskostnad. En tidigare tvist gällde rättigheterna till en Jeep Grand Cherokee och dess utrustning, där tingsrätten i en dom fastslog att käranden hade bättre rätt än den svarande till bilen. Bilen överlämnades därefter till käranden, men sommardäc...
Värmlands tingsrätt har den 30 september 2020 undanröjt en tidigare tredskodom och förklarat att den svarande ska återbetala 24 000 kronor till käranden. Domstolen avvisade kärandens krav på ränta och beslutade att den svarande även ska ersätta käranden för rättegångskostnader om 9 400 kronor. Käranden och den svarande ingick ett avtal om köp av ett fordon med automatväxellåda. Parterna avtalad...
Den svarande företaget betalade 143 000 kronor via Swish för en Jeep Grand Cherokee och trodde sig förvärva fordonet i god tro. Tingsrätten anser att köpet var ogiltigt då mellanmannen saknade rätt att sälja och att den svarande brustit i sin undersökningsplikt. Käranden får behålla bilen och ersättning för rättegångskostnader utdöms. Den 7 december 2018 träffade käranden en mellanman om ett kö...
Den svarande ska enligt tredskodom betala 24 000 kr till käranden samt ersätta 3 000 kr i rättegångskostnad med ränta från domsdagen. Värmlands tingsrätt meddelade domen den 9 oktober 2019 efter att den svarande inte infunnit sig till huvudförhandlingen. Käranden yrkade att den svarande skulle betala 24 000 kr, vilket framgått av bifogad bilaga. Käranden begärde även ersättning för rättegångskos...