Försök till allmänfarlig ödeläggelse – Tilltalad dömd till skyddstillsyn
2024-10-30
Händelseförlopp
Enligt domen har den tilltalade under en händelseperiod varit delaktig i ett försök att åstadkomma allmänfarlig ödeläggelse. Under fallet placerades och antändes en sprängladdning utanför en företagslokal, vilket skulle ha inneburit risk för omfattande skador på egendom. Den tilltalade agerade i samförstånd med andra och hade bland annat kontakt med en uppdragsgivare samt körde ett hyrt fordon till och från brottsplatsen. Händelsen, som ägde rum den 4 juni 2024, har utredats med stöd av videobevis, tekniska analyser och telefondata.
Rättsligt avgörande och påföljd
Tingsrätten, med sitt beslut den 30 oktober 2024, bedömde att den tilltalade skulle dömas för försök till allmänfarlig ödeläggelse – ett brott som bedöms vara mindre allvarligt i detta fall – samt för brott mot knivlagen, narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Med utgångspunkt i gärningens straffvärde, där ett alternativt fängelsestraff skulle ha uppgått till ett år och åtta månader, valdes istället påföljden skyddstillsyn med en särskilt anpassad behandlingsplan. Beslutet motiveras bland annat av den tilltalades långa missbruksproblematik och behovet av omfattande rehabilitering.
Särskild behandlingsplan
I domen framgår att den tilltalade är motiverad att genomgå behandling. Skyddstillsynen omfattar ett strukturerat behandlingsprogram, med målet att minska risken för återfall i kriminalitet och hantera den långvariga beroendeproblematiken. Som en del av handläggningen är även ett övervakningssystem med regelbundna prover planerat för att säkerställa drogfrihet under den fortsatta tillsynsperioden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan mot tingsrättens dom har prövats av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade nu döms för stämpling till mord under perioden 9 februari–14 april 2025, medan åtalet för stämpling till allmänfarlig ödeläggelse ogillas i sin helhet. Påföljden fastställs till fem års fängelse efter beaktande av drygt sju månaders häktning. Hovrätten har i sak...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stämpling till allmänfarlig ödeläggelse vid fem tillfällen och stämpling till mord vid fyra tillfällen. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs, och den nya påföljden om totalt fängelse sex år och sex månader – inklusive resterande del av den tidigare vården – omfattar all brottslighet. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkstäl...
Den tilltalade har i en dom från Halmstads tingsrätt dömts för uppsåtliga olaga hot i samband med meddelanden och videoklipp som skickades till två personer. Domen, som meddelades den 4 februari 2025, fastställer att de hotfulla yttrandena – som skickades vid två olika tillfällen mellan den 25 maj respektive 15 juni 2024 – utgjorde en allvarlig risk för den personliga säkerheten hos mottagarna....
Den tilltalade har i en rättegång i Halmstad dömts för innehav av narkotika. Under händelsen fick den tilltalade en jacka kastad över sig, där det bland annat framkom att narkotika och kontanter ingick. Enligt rätten hade den tilltalade fått jackan med innehåll som han senare skulle inse utgjorde narkotika. Händelsen inleddes när den tilltalade, tillsammans med kamrater, var på väg att delta i e...