Överklagande ändrar dom för stämpling till mord
2026-03-26
En överklagan mot tingsrättens dom har prövats av Hovrätten för Döld namn. Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade nu döms för stämpling till mord under perioden 9 februari–14 april 2025, medan åtalet för stämpling till allmänfarlig ödeläggelse ogillas i sin helhet. Påföljden fastställs till fem års fängelse efter beaktande av drygt sju månaders häktning.
Hovrättens prövning
Hovrätten har i sak prövat åtalet om stämpling till mord och stämpling till allmänfarlig ödeläggelse. Rätten ansluter sig till tingsrättens bedömning om att det är styrkt att den tilltalade tillsammans med medgärningspersoner publicerat annonser om morduppdrag och vid upprepade tillfällen deltagit i konversationer med potentiella utförare. Hovrätten fann vidare att annonserna med erbjudanden om sprängningsuppdrag inte innehöll sådana uppgifter om omfång eller farlighet för liv och hälsa eller omfattande egendomsskada att de uppfyllde rekvisiten för allmänfarlig ödeläggelse. Därmed ogillas åtalet om stämpling till allmänfarlig ödeläggelse helt.
Avseende stämpling till mord konstaterar hovrätten att det under perioden skickats ett stort antal meddelanden i flera chattgrupper och att flera personer svarat att de var intresserade. Med hänsyn till samtliga omständigheter bedöms gärningarna utgöra en enda gärning av stämpling till mord, i stället för de fyra eller fler fall som tingsrätten dömde för.
Ändrad brottsrubricering och påföljd
Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den tilltalade döms för ett fall av stämpling till mord under perioden 9 februari–14 april 2025. Påföljden bestäms till fem års fängelse. Vid bestämningen har hovrätten bedömt straffvärdet till något överstigande fyra års fängelse och därefter räknat av drygt sju månaders tidigare häktning med restriktioner. Tidigare utdömda skyddstillsynsbeslut undanröjs och samtliga brottsliga handlingar omfattas av fängelsestraffet.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra fall av stämpling till mord och fem fall av stämpling till allmänfarlig ödeläggelse till fängelse i sex år och sex månader. Tingsrätten ogillade också två åtalspunkter om stämpling till allmänfarlig ödeläggelse och en om stämpling till mord, samt undanröjde tidigare skyddstillsyn och beslutade en långvarig fängelsestraffslängd.
Fortsatt häktning och försvarsersättning
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Sekretessbestämmelserna för frivårdens handlingar kvarstår. En försvarare erhåller ersättning av staten med 89 225 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för stämpling till allmänfarlig ödeläggelse vid fem tillfällen och stämpling till mord vid fyra tillfällen. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs, och den nya påföljden om totalt fängelse sex år och sex månader – inklusive resterande del av den tidigare vården – omfattar all brottslighet. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkstäl...
Den tilltalade har i en dom från Halmstads tingsrätt dömts för uppsåtliga olaga hot i samband med meddelanden och videoklipp som skickades till två personer. Domen, som meddelades den 4 februari 2025, fastställer att de hotfulla yttrandena – som skickades vid två olika tillfällen mellan den 25 maj respektive 15 juni 2024 – utgjorde en allvarlig risk för den personliga säkerheten hos mottagarna....
Enligt domen har den tilltalade under en händelseperiod varit delaktig i ett försök att åstadkomma allmänfarlig ödeläggelse. Under fallet placerades och antändes en sprängladdning utanför en företagslokal, vilket skulle ha inneburit risk för omfattande skador på egendom. Den tilltalade agerade i samförstånd med andra och hade bland annat kontakt med en uppdragsgivare samt körde ett hyrt fordon ti...
Den tilltalade har i en rättegång i Halmstad dömts för innehav av narkotika. Under händelsen fick den tilltalade en jacka kastad över sig, där det bland annat framkom att narkotika och kontanter ingick. Enligt rätten hade den tilltalade fått jackan med innehåll som han senare skulle inse utgjorde narkotika. Händelsen inleddes när den tilltalade, tillsammans med kamrater, var på väg att delta i e...