Olaga hot mot familjemedlem står fast i hovrätten
2020-09-23
Olaga hot mot familjemedlem står fast i hovrätten
Hovrätten för Döld namn har den 23 september 2020 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalades för olaga hot riktat mot en familjemedlem i ett telefonsamtal i april 2019. Hovrätten prövade även ny bevisning men fann att tingsrättens bedömning av skuld och påföljd skulle stå fast.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt brottsbalken 4 kap. 5 § 1 st. Tingsrätten fann bevisningen – framför allt inspelade förhör med målsäganden och andra vittnen – tillräcklig för en fällande dom. Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter om 50 kronor, skyldig att betala skadestånd om 5 000 kronor till målsäganden med ränta från den 7 april 2019, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Prövning av ny bevisning
Vid hovrättsförhandlingen åberopade åklagaren ett nytt vittne, sonen till den tilltalade, som hörde systern berätta om ett upprört telefonsamtal där fadern ska ha yttrat ett hot. Försvaret åberopade hustrun till den tilltalade, som berättade att samtalet hade varit lugnt och friade honom från hotfullt uppträdande. Hovrätten bedömde dock att hustruns vittnesmål inte var avgörande — hon hade inte avlagt ed och berättelsen kunde ha konstruerats i efterhand. Den samlade bevisningen ansågs fortfarande styrka den tilltalades skuld.
Hovrättens beslut och påföljd
Hovrätten har alltså avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden innebär:
- Dagsböter: 80 × 50 kronor
- Skadestånd: 5 000 kronor till målsäganden med ränta från 7 april 2019
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Ersättning av allmänna medel
För sin försvararinsats i hovrätten tillerkänns försvararen ersättning av allmänna medel med totalt 22 079 kronor, varav 6 240 kronor avser arbete, 9 637 kronor tidsspillan, 1 786 kronor utlägg och 4 416 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till olovlig avbildning av skyddsobjekt genom oaktsamhet. I stället för tingsrättens bedömning om brist på bevis har hovrätten nu ersatt frikännandet med en fällande dom och utdömt dagsböter samt skadestånds- och brottsofferfondsavgift. Åklagaren överklagade tingsrättens frian...
Olagligt dödshot mot dotter i telefonsamtal En man döms i Värmlands tingsrätt för olaga hot efter att han vid ett telefonsamtal hotat att döda sin dotter om han träffade henne ute en viss tid. Den tilltalade och målsäganden är barn och förälder. Vid ett samtal den 7 april 2019 i Karlstads kommun uttalade den tilltalade ett dödshot mot målsäganden med sådan utformning att hon förväntades kän...