Den svarande döms att betala skuld och rättegångskostnader
2026-01-21
Domens utfall
Döld domstol har avkunnat tredskodom mot den svarande efter att inget svar lämnats inom förelagd tid. Kärandens yrkande om betalning bifalldes i sin helhet. Den svarande ska betala 346 956 kronor samt ränta enligt 3 § och 6 § räntelagen på kapitalbeloppet från den 10 maj 2023 tills full betalning sker.
Rättegångskostnader
Utöver kapitalbelopp och ränta ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med totalt 47 680 kronor. Beloppet består av 44 880 kronor i ombudsarvode och 2 800 kronor i ansökningsavgift till tingsrätten.
Möjliga överklagandevägar
Den svarande kan ansöka om återvinning av tredskodomen. En sådan ansökan måste ha kommit in till tingsrätten senast den 23 februari 2026 för att ärendet ska kunna omprövas.
Nästa steg
Vid utebliven ansökan om återvinning blir domen slutgiltig. Vid full betalning och täckta kostnader upphör den svarandes betalningsskyldighet.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till olovlig avbildning av skyddsobjekt genom oaktsamhet. I stället för tingsrättens bedömning om brist på bevis har hovrätten nu ersatt frikännandet med en fällande dom och utdömt dagsböter samt skadestånds- och brottsofferfondsavgift. Åklagaren överklagade tingsrättens frian...
Hovrätten för Västra Sverige har den 23 september 2020 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalades för olaga hot riktat mot en familjemedlem i ett telefonsamtal i april 2019. Hovrätten prövade även ny bevisning men fann att tingsrättens bedömning av skuld och påföljd skulle stå fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt brottsbalken 4 kap. 5 § 1 st. Tingsrä...
Olagligt dödshot mot dotter i telefonsamtal En man döms i Värmlands tingsrätt för olaga hot efter att han vid ett telefonsamtal hotat att döda sin dotter om han träffade henne ute en viss tid. Den tilltalade och målsäganden är barn och förälder. Vid ett samtal den 7 april 2019 i Karlstads kommun uttalade den tilltalade ett dödshot mot målsäganden med sådan utformning att hon förväntades kän...