Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tystnadsbrott gav dagsböter

2026-08-26

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot tystnadsplikt efter att ha röjt skyddade uppgifter i ett samtal med en kollega på sin arbetsplats. Påföljden bestäms till 50 dagsböter och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde brott mot tystnadsplikt, och enligt åtalet hade den tilltalade den 30 juli 2024 i Uppsala kommun, i ett samtal med en kollega på arbetsplatsen 1177, röjt uppgift om annans hälsotillstånd och personliga förhållanden som han varit skyldig att hemlighålla enligt offentlighets- och sekretesslagen. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skett med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot tystnadsplikt i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på den tilltalades egen berättelse, målsägandens uppgifter, förhör med vittnen samt skriftlig bevisning om tystnadsplikt hos Dolt namn. Rätten fann att den tilltalade hade lämnat uppgifter till ett vittne om annans hälsotillstånd och personliga förhållanden som han varit skyldig att hemlighålla. Domstolen bedömde att det inte fanns något tvivel om att uppgifterna hade lämnats utan fog och att den tilltalade varit fullt medveten om detta. Därmed ansågs skuldfrågan utredd och han dömdes för brottet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade 60 dagsböter, men med hänsyn till att det gått lång tid sedan gärningen och att en fällande dom kunde påverka den tilltalades framtida möjligheter att få uppdrag som diakon stannade påföljden vid 50 dagsböter om 200 kronor, totalt 10 000 kronor.

När det gäller skadestånd fann domstolen att brottsligheten inneburit en sådan allvarlig kränkning av målsägandens personliga integritet att skadestånd skulle utgå. Det yrkade beloppet ansågs dock för högt, och skadeståndet bestämdes till 8 000 kronor jämte ränta från den 30 juli 2024.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten med 7 044 kronor av kostnaderna för försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-26
Brott
Brott mot tystnadsplikt
Gärningsdatum
2024-07-30
Lagrum
20 kap. 3 § 1 st. brottsbalken
Påföljd
50 dagsböter à 200 kronor
Skadestånd
8 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Återbetalning till staten
7 044 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 november 2021

Hovrätten i Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för djurplågeri av getter på en gård i Uppsala kommun. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, men hovrätten sänker dagsbotsbeloppet och den återbetalningsskyldighet för försvararkostnader som tingsrätten ålagt den tilltalade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikänna...

11 juni 2021

Den svarande har av Uppsala tingsrätt förpliktigats att betala 64 049 kronor med ränta från den 30 maj 2018 samt ersätta myndighetens rättegångskostnad med 127 901 kronor. Tingsrätten avvisar samtliga bestridanden av omhändertagandet och utdömer full betalningsskyldighet utan nedsättning. Den svarande hade under slutet av november 2017 djur omhändertagna på Länsstyrelsens beslut och Polismyndighe...

15 april 2019

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för djurplågeri efter att otillräcklig tillsyn och vanvård på en lantbruksegendom lett till att flera getter drabbats av lunginflammation och dött eller avlivats. I september 2017 genomförde Länsstyrelsen en djurskyddskontroll på den tilltalades gård där omkring 30 getter, sex får och två grisar hölls. Inspektörer noterade bland annat att en get uppvisad...