Hög kostnad för omhändertagna djur drabbar svaranden
2021-06-11 | Uppsala tingsrätt
Ingress
Den svarande har av Uppsala tingsrätt förpliktigats att betala 64 049 kronor med ränta från den 30 maj 2018 samt ersätta myndighetens rättegångskostnad med 127 901 kronor. Tingsrätten avvisar samtliga bestridanden av omhändertagandet och utdömer full betalningsskyldighet utan nedsättning.
Bakgrund
Den svarande hade under slutet av november 2017 djur omhändertagna på Länsstyrelsens beslut och Polismyndighetens verkställighet. Beslutet grundades på allvarliga brister i djurhållningen och bedömningen att djuren utsattes för lidande samt att felen inte kunde avhjälpas. Tvisten rör i första hand om huruvida omhändertagandet var materiellt riktigt och om kostnaderna för detta ska belasta den svarande.
Svarandens bestridanden
– Bristfällig identifiering av djur och beslutets geografiska tillämpningsområde.
– Saknade särskilt beslut för djur på angränsande fastigheter.
– Tvivel kring grund för Länsstyrelsens beslut, bland annat med hänvisning till påstått sabotage och förgiftning som orsak till djurs död.
– Oklarhet om uppstallningsperiodens längd och skälighet i stallkostnader.
– Yrkade nedsättning med hänvisning till ”särskilda skäl”.
Tingsrättens bedömning
– Omhändertagandet var giltigt och korrekt dokumenterat, utan oklarhet om vilka djur som avsågs.
– Beslutets materiella riktighet godtas, trots svarandens invändningar och tidigare prövning i förvaltningsrätt.
– Polismyndighetens kostnader har styrkts genom fakturor och underlag.
– Inga sådana ”särskilda skäl” har framkommit som motiverar nedsättning av det yrkade beloppet.
Kostnader och ränta
– Den svarande ska till staten genom Polismyndigheten betala 64 049 kr jämte ränta enligt räntelagen från 30 maj 2018 till dess betalning sker.
– Rättegångskostnaden 127 901 kr ska ersättas med ränta från 11 juni 2021 till betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för djurplågeri efter bristande tillsyn och skötsel av getter. Svea hovrätt har efter överklagande i sak fastställt tingsrättens bedömning om skuld, men sänkt dagsbotsbelopp och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom om djurplågeri till Svea hovrätt. Hovrätten instämde i tingsrättens huvudbedömning att djuren lidit otillbörligt...