Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hög kostnad för omhändertagna djur drabbar svaranden

2021-06-11

Nyhetsarkiv

Ingress
Den svarande har av Dold domstol förpliktigats att betala 64 049 kronor med ränta från den 30 maj 2018 samt ersätta myndighetens rättegångskostnad med 127 901 kronor. Tingsrätten avvisar samtliga bestridanden av omhändertagandet och utdömer full betalningsskyldighet utan nedsättning.

Bakgrund

Den svarande hade under slutet av november 2017 djur omhändertagna på Länsstyrelsens beslut och Polismyndighetens verkställighet. Beslutet grundades på allvarliga brister i djurhållningen och bedömningen att djuren utsattes för lidande samt att felen inte kunde avhjälpas. Tvisten rör i första hand om huruvida omhändertagandet var materiellt riktigt och om kostnaderna för detta ska belasta den svarande.

Svarandens bestridanden

– Bristfällig identifiering av djur och beslutets geografiska tillämpningsområde.
– Saknade särskilt beslut för djur på angränsande fastigheter.
– Tvivel kring grund för Länsstyrelsens beslut, bland annat med hänvisning till påstått sabotage och förgiftning som orsak till djurs död.
– Oklarhet om uppstallningsperiodens längd och skälighet i stallkostnader.
– Yrkade nedsättning med hänvisning till ”särskilda skäl”.

Tingsrättens bedömning

– Omhändertagandet var giltigt och korrekt dokumenterat, utan oklarhet om vilka djur som avsågs.
– Beslutets materiella riktighet godtas, trots svarandens invändningar och tidigare prövning i förvaltningsrätt.
– Polismyndighetens kostnader har styrkts genom fakturor och underlag.
– Inga sådana ”särskilda skäl” har framkommit som motiverar nedsättning av det yrkade beloppet.

Kostnader och ränta

– Den svarande ska till staten genom Polismyndigheten betala 64 049 kr jämte ränta enligt räntelagen från 30 maj 2018 till dess betalning sker.
– Rättegångskostnaden 127 901 kr ska ersättas med ränta från 11 juni 2021 till betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Domslut
Svarande ska betala 64 049 kr + ränta och 127 901 kr i rättegångskostnad + ränta
Beslut om omhändertagande
Länsstyrelsen 28 nov 2017
Verkställighet
Polismyndigheten 30 nov 2017
Rättslig grund
Djurskyddslagen §§ 31–35 (1988)
Huvudsakligt bestridande
Bristande identifiering, grund för omhändertagande, kostnadsperiod
Rättegångskostnad
127 901 kr
Ränta på huvudfordran
Från 30 maj 2018
Ränta på rättegångskostnad
Från 11 juni 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot tystnadsplikt efter att ha röjt skyddade uppgifter i ett samtal med en kollega på sin arbetsplats. Påföljden bestäms till 50 dagsböter och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av statens kostnader. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde brott mot tystnadsplikt, och enligt åtalet hade den tilltalade d...

23 november 2021

Hovrätten i Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för djurplågeri av getter på en gård i Uppsala kommun. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, men hovrätten sänker dagsbotsbeloppet och den återbetalningsskyldighet för försvararkostnader som tingsrätten ålagt den tilltalade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikänna...

15 april 2019

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för djurplågeri efter att otillräcklig tillsyn och vanvård på en lantbruksegendom lett till att flera getter drabbats av lunginflammation och dött eller avlivats. I september 2017 genomförde Länsstyrelsen en djurskyddskontroll på den tilltalades gård där omkring 30 getter, sex får och två grisar hölls. Inspektörer noterade bland annat att en get uppvisad...