Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätt utdömer betalningsskyldighet efter tredskodom

2022-03-21

Ingress
Den svarande har inte inkommit med något svar i en tvist om obetald ford­ran och har därför drabbats av tredskodom. Tingsrätten har i dom den 21 mars 2022 fastställt att den svarande ska betala såväl kapitalbelopp och förfallen ränta som löpande ränta, inkasso- och rättegångskostnader.

Tredskodom mot den svarande

I målet om obetald fordran begärde käranden betalning och understödde sin talan med avtal och fakturaunderlag. Den svarande fick information om att uteblivet svar skulle leda till tredskodom, men hörde inte av sig. Tingsrätten konstaterade därför att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och meddelade sådan dom.

Domsutfall och betalningsskyldighet

Tingsrätten ålade den svarande att till käranden erlägga:

  • Huvudfordran om 95 556,15 kr samt förfallen ränta om 17 025,01 kr per 28 juni 2021.
  • Löpande årlig ränta med 8 procent över referensräntan fr o m 29 juni 2021 tills full betalning.
  • Inkasso­kostnad om 180 kr.
  • Rättegångskostnad om 9 468 kr, varav 5 368 kr avser ombuds­arvode, med ränta enligt räntelagen från domens dag tills skulden är reglerad.

Möjligheter till återvinning och överklagande

Den svarande kan ansöka om återvinning av tredskodomen senast den 21 april 2022. Käranden har möjlighet att överklaga domen till hovrätten senast den 11 april 2022.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten
Domslutets datum
21 mars 2022
Måltyp
Tvistemål (tredskodom)
Huvudfordran
95 556,15 kr
Förfallen ränta
17 025,01 kr per 28 juni 2021
Löpande ränta
8 % över referensränta fr o m 29 juni 2021
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
9 468 kr (varav 5 368 kr ombudsarvode)
Återvinningsfrist
21 april 2022
Överklagande­frist
11 april 2022
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 april 2026

En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha lånat en personbil för provkörning och aldrig lämnat tillbaka den. Tingsrätten anser att den tilltalade vilselett bilfirman om sin avsikt och tillägnat sig fordonet till ett värde av cirka en miljon kronor. Den tilltalade besökte bilfirman den 3 december 2018 och ingick ett provkörningsavtal. Avtalet angav att provkörningen skulle vara högst 30...

18 december 2017

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att enligt åklagaren olovligen ha innehaft 1,09 gram cannabis och för rattfylleri efter att ha kört bil med 0,40 milligram alkohol per liter utandningsluft. Tingsrätten i Solna utdömer dagsböter och förverkande av narkotikan. Åklagaren har stämt den tilltalade för två brott: Den tilltalade förnekade innehav av narkotika och hävdade att byxorn...

16 februari 2017

Förare döms för körning mot enkelriktat En person har dömts i en svensk tingsrätt för att ha kört mot enkelriktat på två gator, efter att ha passerat förbudsskyltar. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat åtminstone oaktsamt och ådömde penningböter. Den tilltalade körde in på Ibsengatan trots tydliga skyltar om förbjuden färdriktning. Kort därpå körde samma person även mot enkelriktat på e...