Förare döms för körning mot enkelriktat
2017-02-16
Förare döms för körning mot enkelriktat
Förare döms för körning mot enkelriktat
En person har dömts i en svensk tingsrätt för att ha kört mot enkelriktat på två gator, efter att ha passerat förbudsskyltar. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat åtminstone oaktsamt och ådömde penningböter.
Händelseförlopp
Den tilltalade körde in på Ibsengatan trots tydliga skyltar om förbjuden färdriktning. Kort därpå körde samma person även mot enkelriktat på en annan gata. En polis som bevittnade händelsen uppgav under vittnesförhör att skyltarna var väl synliga och inte skymdes av träd eller blad.
Rättegång och förhandling
Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas enligt stämningsansökan, medan den tilltalade förnekade brott och hävdade att skyltarna var skymda och svåra att upptäcka. Tingsrätten valde att avgöra målet i den tilltalades utevaro och prövade ärendet utan dennes närvaro.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att vittnesmålet från polisen var tillförlitligt och att skyltarna om enkelriktad trafik var tydliga. Eftersom den tilltalade inte kunnat styrka sin invändning om skymda skyltar dömdes denne för trafikförseelser och ådömdes penningböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha lånat en personbil för provkörning och aldrig lämnat tillbaka den. Tingsrätten anser att den tilltalade vilselett bilfirman om sin avsikt och tillägnat sig fordonet till ett värde av cirka en miljon kronor. Den tilltalade besökte bilfirman den 3 december 2018 och ingick ett provkörningsavtal. Avtalet angav att provkörningen skulle vara högst 30...
Den svarande har inte inkommit med något svar i en tvist om obetald fordran och har därför drabbats av tredskodom. Tingsrätten har i dom den 21 mars 2022 fastställt att den svarande ska betala såväl kapitalbelopp och förfallen ränta som löpande ränta, inkasso- och rättegångskostnader. I målet om obetald fordran begärde käranden betalning och understödde sin talan med avtal och fakturaunderlag...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att enligt åklagaren olovligen ha innehaft 1,09 gram cannabis och för rattfylleri efter att ha kört bil med 0,40 milligram alkohol per liter utandningsluft. Tingsrätten i Solna utdömer dagsböter och förverkande av narkotikan. Åklagaren har stämt den tilltalade för två brott: Den tilltalade förnekade innehav av narkotika och hävdade att byxorn...