Tilltalad döms till tio månaders fängelse vid hovrättsprövning
2024-02-20 | Göta hovrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Förfalskningsbrott
Bidragsbrott
Misshandel
Brott mot borgenärer m.m.
Penningtvättsbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hävdade att han inte begått penningtvätt, bidragsbrott, olovlig befattning med falska pengar eller andra åtalspunkter. Göta hovrätt prövade målet i sak och stadfäste tingsrättens dom: den tilltalade döms till tio månaders fängelse för anstiftan av misshandel, penningtvättsbrott, bidragsbrott, folkbokföringsbrott, olaga hot, hot mot tjänsteman, olovlig befattning med falska pengar och övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställde även skadestånd, förverkande av egendom samt ersättning till ett vittne.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för brott begångna mellan april 2020 och januari 2023. Bland åtalen fanns fyra fall av penningtvätt, flera bidragsbrott mot CSN, hantering av falska sedlar, hot mot poliser, anstiftan av misshandel riktad mot en person, olaga hot och övergrepp i rättssak mot ett vittne. Tingsrätten dömde den tilltalade till tio månaders fängelse, utdömde skadestånd till målsäganden och förverkande av kontanter och falska sedlar. Den tilltalade överklagade delar av domen till hovrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten ansåg att bevisningen, bestående av bankutdrag, kontoutdrag, vittnesförhör och videoupptagningar, styrkte tingsrättens slutsatser om uppsåt och gärningsutförande. Påståenden om identitetskapning av bankID och att kontouttaget skulle bero på privata bitcoinaffärer avvisades med hänvisning till kontobeteende och tidigare domar för grov penningtvätt. Bidragsbrotten, olovlig befattning med falska pengar, folkbokföringsbrott, hot mot tjänsteman, olaga hot, anstiftan av misshandel och övergrepp i rättssak stadfästes oförändrat.
Påföljden fastställdes till tio månaders fängelse, i likhet med tingsrätten. Hovrätten bedömde att brottens allvar, återfall under prövotid och tidigare villkorlig dom sammantaget motiverade fängelse som lämpligaste påföljd.
Skadestånd, förverkande och ersättning
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut utan ändring. Den tilltalade ska solidariskt med medåtalad:
• Betala 150 000 kr i skadestånd till en målsägande för ren förmögenhetsskada.
• Betala 8 000 kr i kränkningsersättning till ett vittne.
• Betala 108 008 kr i skadestånd till ett företag för förmögenhetsskada.
• Betala 21 648 kr i skadestånd till en målsägande för kränkning, sveda och värk samt sakskada.
Förverkande av 101 481 kr kontanter och beslagtagna falska sedlar fastställdes. En avgift om 800 kr till brottsofferfonden ålades den tilltalade. Hovrätten beslutade dessutom att ett vittne ersätts av staten med 75 165 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i hovrätten till fängelse i tio månader för bidragsbrott, penningtvättsbrott, hot mot tjänsteman, olaga hot, olovlig befattning med falska pengar och övergrepp i rättssak. Hovrätten har prövat överklagade delar av tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från anstiftan till misshandel och folkbokföringsbrott samt slagit samman tre åtalspunkter om bidragsbrott till ett enda...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan av tingsrättens domslut endast ändrat skadeståndsbeloppet för en fällande dom om olaga hot. Den tilltalade döms fortsatt till två månaders fängelse för två fall av olaga hot, och ska nu betala 23 100 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 20 december 2023. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad. Åklagaren överklagade...
En tilltalad har i Nyköpings tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Händelsen rör transaktioner genomförda mellan den 13 och 15 september 2022, där den tilltalade tog emot 40 000 kronor från medel som härrörde från ett bedrägeribrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots att han förnekat gärningen, måste ha insett att pengarna hade ett brottsligt ursprung. Med hänsyn till tidigare...
Hovrätten har i en överklagad dom den 1 oktober 2024 fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till penningtvätt genom att ta emot och använda 40 000 kronor från bedrägeriförövare. Domen innebär att Linköpings tingsrätts tidigare utdömda fängelsestraff på tio månader ska omfatta även denna nya brottslighet. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom i sak och funnit att den till...
En tilltalad har dömts av Helsingborgs tingsrätt för att ha riktat hotfulla uttalanden i tal och skrift under december 2023. Domen medför ett fängelsestraff på två månader, vilket anses helt verkställt, samt utdömer skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade bedömdes ha uttalat hot mot personer och anhöriga under en sammanhängande period i december 2023. Rätten fann att de h...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande från tingsrätten nu fastställt att den tilltalade, utan att ändra påföljden, ska dömas för två fall av olaga hot. Brotten begicks mellan den 16 och 20 december 2023 och rörde hot mot en målsägande och dennes närstående samt hot mot ytterligare en målsägande och dennes närstående. Den tidigare tingsrättsdomen omfamnade även ett åtal för försö...
I en dom meddelad av Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts till tio månaders fängelse för en rad grova brott. Domen, som vilar på bevisning av uppsåtligt utförda handlingar, visar att den tilltalade bland annat har uppmanat en medverkande att utöva våld mot en annan part, vilket utgör anstiftan av misshandel. Vid sidan av misshandelsrelaterade brott finner domen att den tilltalade även...