Fängelse tio månader efter överklagat mål
2025-04-30 | Göta hovrätt
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Hovrätten ändrar dom efter överklagan
Den tilltalade döms i hovrätten till fängelse i tio månader för bidragsbrott, penningtvättsbrott, hot mot tjänsteman, olaga hot, olovlig befattning med falska pengar och övergrepp i rättssak. Hovrätten har prövat överklagade delar av tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från anstiftan till misshandel och folkbokföringsbrott samt slagit samman tre åtalspunkter om bidragsbrott till ett enda brott.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och begärde skärpt straff. Den tilltalade yrkade bland annat frikännande i samtliga målsäganden, utom för hotmål. Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit den tilltalade skyldig till olaga hot och hot mot tjänsteman, fyra fall vardera, samt till olovlig befattning med falska pengar och övergrepp i rättssak. Hovrätten ansluter sig också till tingsrättens bedömning om penningtvätt i fyra fall, men har justerat brottstiden för ett av fallen.
Hovrättens prövning och ändringar
– Bidragsbrott: Hovrätten bedömer, i linje med tingsrätten, att den tilltalade vid ansökan om studiemedel aldrig avsett påbörja utbildningen och har lämnat oriktiga uppgifter. Istället för tre åtalspunkter döms han för ett enda bidragsbrott begånget den 8 juni 2021.
– Penningtvättsbrott: Hovrätten fastställer att brott begåtts i fyra fall och avgränsar tiden för ett av dem till den 19–20 maj 2020.
– Anstiftan till misshandel och folkbokföringsbrott: Hovrätten frikänner i dessa delar med hänvisning till bristande bevisning om inflytande respektive preskription och otillräckligt stöd för påstådd utevaro från folkbokföringsadress.
– Övriga åtalspunkter: Hovrätten gör samma bedömningar som tingsrätten när det gäller olovlig befattning med falska pengar samt övergrepp i rättssak.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömer att det samlade straffvärdet motsvarar tio månaders fängelse och avstår från att ändra påföljden. Skadeståndsyrkandena från tre målsäganden – Döld namn, Döld namn och Döld namn – bifalls i samma omfattning som i tingsrätten. Kravet från en annan målsägande avslås på grund av frikännandet från anstiftan till misshandel. En avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Staten ska ersätta försvararen med 40 018 kronor.
Tingsrättens tidigare dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
• Anstiftan till misshandel (fällande dom)
• Tre fall av bidragsbrott
• Folkbokföringsbrott
• Fyra fall av hot mot tjänsteman
• Olaga hot
• Olovlig befattning med falska pengar
• Fyra fall av penningtvättsbrott
• Övergrepp i rättssak
Påföljden blev fängelse i tio månader, skadestånd till fyra målsäganden samt förverkande av kontanta medel och falska sedlar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagan av tingsrättens domslut endast ändrat skadeståndsbeloppet för en fällande dom om olaga hot. Den tilltalade döms fortsatt till två månaders fängelse för två fall av olaga hot, och ska nu betala 23 100 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 20 december 2023. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad. Åklagaren överklagade...
En tilltalad har i Nyköpings tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Händelsen rör transaktioner genomförda mellan den 13 och 15 september 2022, där den tilltalade tog emot 40 000 kronor från medel som härrörde från ett bedrägeribrott. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots att han förnekat gärningen, måste ha insett att pengarna hade ett brottsligt ursprung. Med hänsyn till tidigare...
Hovrätten har i en överklagad dom den 1 oktober 2024 fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till penningtvätt genom att ta emot och använda 40 000 kronor från bedrägeriförövare. Domen innebär att Linköpings tingsrätts tidigare utdömda fängelsestraff på tio månader ska omfatta även denna nya brottslighet. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom i sak och funnit att den till...
En tilltalad har dömts av Helsingborgs tingsrätt för att ha riktat hotfulla uttalanden i tal och skrift under december 2023. Domen medför ett fängelsestraff på två månader, vilket anses helt verkställt, samt utdömer skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade bedömdes ha uttalat hot mot personer och anhöriga under en sammanhängande period i december 2023. Rätten fann att de h...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande från tingsrätten nu fastställt att den tilltalade, utan att ändra påföljden, ska dömas för två fall av olaga hot. Brotten begicks mellan den 16 och 20 december 2023 och rörde hot mot en målsägande och dennes närstående samt hot mot ytterligare en målsägande och dennes närstående. Den tidigare tingsrättsdomen omfamnade även ett åtal för försö...
I en dom meddelad av Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts till tio månaders fängelse för en rad grova brott. Domen, som vilar på bevisning av uppsåtligt utförda handlingar, visar att den tilltalade bland annat har uppmanat en medverkande att utöva våld mot en annan part, vilket utgör anstiftan av misshandel. Vid sidan av misshandelsrelaterade brott finner domen att den tilltalade även...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och hävdade att han inte begått penningtvätt, bidragsbrott, olovlig befattning med falska pengar eller andra åtalspunkter. Göta hovrätt prövade målet i sak och stadfäste tingsrättens dom: den tilltalade döms till tio månaders fängelse för anstiftan av misshandel, penningtvättsbrott, bidragsbrott, folkbokföringsbrott, olaga hot, hot mot tjänsteman, olovli...