Ringa narkotikabrott kopplat till amfetaminfynd
Nyhetsartikel | 2020-01-16
Den tilltalade har i Dold domstol dömts för ringa narkotikabrott sedan polisen vid en husrannsakan fann 5,70 gram amfetamin i dennes handväska. För ett grovare narkotikabrott friades den tilltalade.
Bakgrund
Polisen genomförde en husrannsakan i en lägenhet på Rådmansgatan. I den tilltalades handväska påträffades en dosa innehållande 5,70 gram amfetamin. Den tilltalade förnekade kännedom om narkotikan och uppgav att sambon hade lagt dosan i väskan utan förvarning.
Bevisning och tingsrättens bedömning
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning samt polisförhör. Enligt tingsrätten framkom inga tillräckliga bevis för att den tilltalade visste om innehållet i dosan, varför åtalet för det grovare innehavet ogillades. Däremot erkände den tilltalade ett annat innehav vilket bedömdes styrkt och utgjorde ringa narkotikabrott.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till dagsböter 30 om 90 kronor för ringa narkotikabrott. Den beslagtagna amfetaminet förklarades förverkat. Den tilltalade ålades också att betala kostnader för provtagning och analys, en avgift till brottsofferfonden samt del av statens kostnad för målsägandens ersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med spår av cannabis i blodet. Tingsrätten fann att utredningen visade att hon hade framfört en bil efter ett uppsåtligt intag av narkotika och att hennes förklaring inte bröt den presumtion som analysresultatet gav. Påföljden bestämdes till dagsböter, och hon ska också betala avgift till brottso...